Не разумем, кажем, не разумем, синак, овакве реакције.<br><br>Вероватно је то последица чињенице да смо ми први протурали приче да се трудимо да будемо конкуренција Британике, Брокхауса, Ларуса и не знам чега све не ...<br>
<br>На крају се испостави да је Википедија покрет који је изнедрио заједницу а приде има и хумане идеје о <br>добављању знања онима који немају ресурсе да сами до њих дођу. Све је отишло у један много шири контекст од прикупљања броја чланака.
<br><br>Као обичан корисник интернета сам радостан што ћу ускоро имати више погодака кад затражим неки појам, а не само Википедију и њене многобројне копије (пољских само има 5-6). Међутим, неки од тих пројеката нису засновани на раду шире заједнице, неки су комерцијални, неки су истичу лични став као битан елемент у презентацији, неке за један појам предвиђају више понуђених чланака, итд...
<br><br>Основни проблем свих осталих пројеката је да нису <span style="font-weight: bold;">вишејезични</span>. Ја ни у једном од њих нисам видео место за нас. Друштвени аспект код осталих и не постоји. Не знам зашто се поредимо и зашто има потребе да будемо озлојеђени.
<br><br>Штета ако не успе пројекат заснован на прилозима експерта (један је већ пукао, а и овај је на климавим ногама). Обрадовао ме је нови интерфејс код гугловог мезимчета. Сваки од ових пројеката доноси неки нови квалитет кога треба узети у разматрање. Дуго МедијаВики није имао револуционарних новина.
<br><br>Људи, нећемо ваљда штитити сопствени монопол? Није у реду да Википедија буде Делта компанија на интернету (а Џимбо да буде Мишковић, хе)! <br><br>На крају крајева, и не такмичимо се у истим дисциплинама.<br><br>д<br>
<br>