Frågan är om man ska vända på ordningen då vi här funderar på att det är
Open access som kan vara till nytta för annat:
Fri vetenskap, frikunskap, fri tanke.
--
Jan Ainali
Bli medlem i Wikimedia Sverige: 100 kr till bankgiro 5822-9915 (skriv
"Medlemsavgift, namn, adress och epost")
<http://se.wikimedia.org>
On 12 sep 2013 17:34 "David Öhlin" <davidohlin(a)gmail.com> wrote:
Det blir längre, men retoriskt snyggt (?), att lägga
till "Fri tanke".
Då kanske man vill ta bort likhetstecknet och sätta komma mellan de
tre
i stället. I mitt huvud implicerar man då ett orsakssamband, lika väl
som man säger att alla tre hör ihop.
Fri kunskap, fri vetenskap, fri tanke.
Hälsningar,
David
Den 11 september 2013 15:34 skrev Jan Ainali <<jan(a)ainali.com>>.com>>:
Hej!
I verksamhetsplanen för året har vi OpenAccess och kopplingen till
fria licenser med som en punkt. [1] Från planeringsmötet finns en
kort
liten slogan Fri kunskap = Fri vetenskap som överlevde genom
årsmötet.
Är det någon som har en idé på en formulering som är ännu tydligare?
Gärna lite catchy eller spetsigt så att man snabbt fattar. Tänk lite
t-shirts-slogan.
[1]
<https://se.wikimedia.org/wiki/Verksamhetsplan_2013/%C3%85rsm%C3%B6t
es
beslutad_verksamhetsplan_2013#Frig.C3.B6ra_forskning>
--
Jan Ainali
Bli medlem i Wikimedia Sverige: 100 kr till bankgiro 5822-9915
(skriv
"Medlemsavgift, namn, adress och epost")
<http://se.wikimedia.org>
_______________________________________________
WikimediaSE-L mailing list
<WikimediaSE-L(a)lists.wikimedia.org>
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l>