Ragnar Ståhle wrote: Ja, så kanske det var. Det som gör fallet intressant var att de arbetade framåt med goda avsikter och full entusiasm, men ändå lyckades bryta mot regler och samförståndsanda. Så vitt jag kan bedöma, agerade administratörerna helt korrekt. Om det hade rört sig om ett administratörsövergrepp, så hade fallet varit en trivial kamp mellan goda och onda. Men nu var det två goda viljor som kolliderade. Utgången var att entusiasterna lämnade projektet, vilket jag ser som en förlust för båda parter. Frågan är om man hade kunnat hitta en bättre lösning? Och kan föreningen medverka till något sådant? Givetvis måste det ske utan att föreningen sätter sig till doms över administratörer och redigering. Föreningens roll måste nog handla om kultur, upplysning och kanske någon form av medling. Finns det några sådana här konflikter bubblande idag? Finns det rentav något frö till ett Wikimedia Finland? -- Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se Bli medlem i Wikimedia Sverige: 100 kr till bankgiro 5822-9915