Jag tycker också det är postivt med denna
diskusison som Hanna startat, och instämmer i det Lennart skriver.
Eftersom det i diskussionen nämns om våra medlemmar
så vill jag som stöd i denna diskussion ge information om vår
medlemskader
Vi har idag i föreningen efter en lyckosam
rekrytering på FSCONS nära 80 medlemmar
Av dessa uppfattar jag att ungefär 1/3 mycket
passiva användare i WMF projekten. Dessa har knappast ens tagit ut en
användaridentitet, och inte heller gjort någon eller bara ytterst enstaka
redigeringar. Dessa oftast lite äldre, allmänt teknikintresserade (män)
uppfattar jag blivit medlemmar då de vill uppmuntra en ny frisk grej och de är
nyfikna på om detta med WMF projekten kan bli något vikigt för samhället
framöver.
Denna grupp lär inte rent operativt hjälpa med
föreningens verksamhet, däremot är de vikiga då de ofta är med i vikiga nätverk
och där talar väl om projekten, och kan kanske fungera som dörröppnare för
oss. Det var med denna grupp i åtanke jag i nyhetsbrevet la in en
slutpunkt om saker på gång inom denna sfär sett i en vidare bemärkelse. Dena
gång blev det Veropedia, en annan gång kan det bli om hur lärare uppmuntrar
studenter utnyttjar wiki, något imponerande samhällsprojekt som intitierats
av WMF etc
Jag bedömer att ungeför 1/3 är lågfrekventa användare. Denna grupp består av personer i
blandad ålder men många yngre, dvs under 35. Jag uppfattar dessa som
intresserade att få information om vad som sker med WMF projekten och
saker runt dessa, dvs mer handfast info än gruppen ovan.
Jag tror inte heller vi skall förvänta oss att
denna grupp kommer engagera sig operativt i föreningens verksamhet.
Så kvar som de av medlemmarna som kan vara
intresserade att mer operativt engagera sig är cirka 25. Av dessa
är drygt 10 funktionärer och är på det sättet redan aktiva, och av
övriga i denna grupp är långt ifrån alla aktiva i WMF projekten. Här är jag
själv lite förvånad att inte fler av de aktiva användarna blivit
medlemmar. Av den urspungliga listan på sv:wikipedia sidan och som anmälde
intresse är det ett 10 tal som trots personlig uppvaktning ändå (ännu?) inte
blivit medlemmar, vara cirka fem mycket aktiva användare. Också värt att notera
är att i det positiva arbete för Edit Wikipedia
week på sv:Wikipedia de flesta som bidrog var icke medlemmar.
Så när jag tänker på personer som vill
engegera sig i föreingens mer operaitva verksamhet, så ser jag det dels viktigt
att söka dessa personer även utanför nuvarande medlemskader och att också vara
klara på att huvuddeln av vår medlemmar inte är intresserade att mer handfast
engagera sig och respektera denna grupps önskan att vara passiva
stödmedlemmar.
Det är kanske så också att förutom att engera
användare vi också bör diskutera det faktat att bara drygt 15 av de mest aktiva
50 på sv:wikipedia är medlemmar. Är detta helt i sin ordning eller är det ett
dåligt tecken? Bör vi göra något aktivt emot just denna grupp, eller betrakta
dem som "hedersmedlemmar" i kraft av den nytta de gör för WMF projekten i
sin dagliga gärning?
Anders