Som en av flera spår i Wikimedia Sveriges arbete har jag haft som en hypotes att det vore bra att vi försökte få med flera användare från olika sektorer i samhället för att öka innehåll och kvalité i då främst sv Wikipedia.

Min test har varit hembygdsrörelsen där jag gått på svenska centralorganisationen och jag fick dem att lägga in en blänkare först på deras hemsida och sedan i deras skrift (I detta resonemang är det inte viktigt om vi tycker info om hembygdsföreningar etc är något vi vill ha i wikipedia eller ej, det är erfarenheten som är viktig)

Sedan första blänkaren har det tillkommit cirka 12 artiklar i ämnet, varav kanske hälften beroende på "min" blänkare - dvs ingen rusning precis.

Det som dock mest fascinerat mig är att samtliga 12 artiklar är inlagda med fel wikifiering eller ingen wikifiering alls - bara råtext rakt upp och ner. Jag tänker därför mycket på Lars reflektion över illusionen över "enkelheten" att lägga in data på wikipedia.

Wikifieringen av dessa artiklar har jag i samtliga fall gjort själv då jag regelbundet följt nya artiklar och i inget fall har jag hittat att andra som gjort detta före mig.

Jag börjar nu bli alltmer osäker om min grundhypotes är riktig. Vill vi verkligen ha fullt med nya användare som lägger in data i form av råtext på wikipedia, när det verkarsom vi inte har tillräckligt med krafter som med snabbhet tar tag i lite svaga artiklar. Eller är det så vi istället bör agera för att få sådana användare som kan bli tillräckligt duktiga att lägga in wikiriktiga artiklar?

Då vi på måndag i styrelsen skall diskutera saker vi vill fokusera på framöver och detta är en bland flera möjliga grejer så vore det intressant höra fleras åsikt i frågan innan dess

Anders