Ja que são poucos os que têm acesso ao email de contacto da WMP < geral(a)wikimedia.pt&gt;gt;, e tendo em conta a intenção demonstrada pelo título original ("Para conhecimento"), reencaminho a mensagem abaixo, enviada pelo VAP Machado <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:Vapmachado<http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado>> ao Le Monde Diplomatique, sobre o artigo assinado por mim que saiu na sua última edição (o que foi anunciado nesta lista, em < http://thread.gmane.org/gmane.org.wikimedia.portugal/417>)t;). Já que sou parte envolvida, deixo os comentários para vocês. Abraços, Waldir ---------- Forwarded message ---------- From: Virgilio A. P. Machado &lt;vam(a)fct.unl.pt&gt; Date: 2010/1/14 Subject: Para conhecimento To: geral(a)wikimedia.pt Texto da mensagem enviada ao Le Monde diplomatique: Ao ler a habitual mensagem, recebida por correio electrónico, anunciando que o número de Janeiro da edição portuguesa do Le Monde diplomatique já se encontra nas bancas, fui surpreendido por encontrar entre os «principais destaques» o artigo «Wikimedia Portugal: uma organização que quer mudar o mundo» da autoria de Waldir Pimenta. Por me encontrar, actualmente, fora do país, não tive, ainda, acesso ao referido artigo, cujo conteúdo me vejo impossibilitado de comentar, por essa razão. Se a discussão do artigo tiver qualquer interesse para Le Monde diplomatique, o envio do texto completo, para o meu endereço de correio electrónico (vam(a)fct.unl.pt), facilitaria, em muito, essa análise, mais atempadamente. Outro dado de fundamental importância, que agradecia fosse confirmado, é se o autor do artigo, que assina Waldir Pimenta é o usuário da Wikipédia Lusófona do mesmo nome. Tudo leva a crer que sim. O usuário da Wikipédia Lusófona Waldir Pimenta (1) é o presidente da direcção da Wikimedia Portugal (2). Foi operador de sistema, vulgo administrador, da Wikipédia de 13 de Março de 2007 a 6 de Outubro de 2009, data em que foi destituído, automaticamente, por inactividade (3). É membro do conselho de arbitragem (4) e foi nesta qualidade que melhor o conheci. O seu perfil está disponível numa página da Universidade do Minho (5) e existem fotos, disponíveis na Wikipédia (6), onde aparece. Numa delas (7), é o segundo a contar da direita. Há alguma imprecisão, quanto à idade. Por erro de codificação, feita pelo próprio, afirma ter 24 anos, desde 8 de Novembro (8), na sua página de usuário (1), enquanto a mesma página e todas as outras fontes confirmam que só irá completar os 24 anos no próximo dia 16 de Fevereiro (9). Fotos de alguns outros wikipedistas (incluindo a do signatário) estão disponíveis na Wikipédia (10), onde podem ser reconhecidos antigos e actuais administradores (3), burocratas (11), verificadores (12) e até «stewards» (13). Todos estes dados devem ser consultados com algum cuidado, pois a mesma pessoa pode identificar-se (14) e «assinar» (15) na Wikipédia com nomes diferentes ao longo do tempo (16), para além de se servir de vários graus de anonimato (17) - conhecido de alguns, mas não de todos (18) - e múltiplas «identidades» simultaneamente (19). Independentemente do mérito que o artigo possa ter, é o comportamento de Waldir Pimenta que me leva a escrever estas linhas, baseado na interacção directa que tive com o mesmo. Classificado a si próprio (1) como anancástico (20), Waldir Pimenta já era membro do conselho de arbitragem (4) quando requeri que o mesmo se pronunciasse sobre a elaboração de artigos da Wikipédia por alunos meus, na universidade. Nessa ocasião, Waldir Pimenta, dirigiu-se a mim em termos pouco educados (21) e subscreveu o indeferimento do meu pedido (22). Posição diametralmente oposta (23), assumiu perante um requerimento, feito mais tarde. Esse requerimento viria a dar origem a um «processo» que se arrastou durante mais de três meses (24 e 25) e ao qual foram apontadas, nada mais nada menos que 53 irregularidades (26). Mesmo descontando algum exagero, é muita irregularidade para um caso só, em que uma única bastaria para o deitar por terra. Adiante-se, todavia, que nunca, em parte alguma, qualquer dessas irregularidades foi contestada. Waldir Pimenta é citado na número 43. O pior estava, ainda, para vir, quando, ao tentar recorrer da decisão que Waldir Pimenta subscreveu, me vi impedido de o fazer, apesar do pedido feito, nesse sentido, na minha página de discussão (27) - como a «comunidade» insiste em lhe chamar, tendo já alterado referências minhas a essas páginas como de diálogo (28) - mensagens enviadas, por correio electrónico, a onze administradores, que na ocasião estavam ligados e uma mensagem enviada para a lista de endereços dos membros do conselho de arbitragem. Até hoje, não foi recebida nenhuma resposta de Waldir Pimenta. Sobre o que se passa na Wikipédia que me levou a afirmar e a repetir que a administração da Wikipédia é uma associação de criminosos - o que mantenho -, pode-se ficar com uma boa ideia, lendo uma pequena amostra de declarações do mais diversos wikipedistas, que compilei numa página (29), que a «comunidade» já tentou apagar (30). Estes são os motivos da minha estranheza de ver o nome de Waldir Pimenta associado ao Le Monde diplomatique e vice versa. Passe a hipérbole, mas é como se aparecesse o diabo a escrever nos Evangelhos ou então estou completamente enganado quanto aos princípios porque se norteia uma revista que tinha em tão alta consideração. Neste Novo Ano, desejo a todos as maiores prosperidades. Atenciosamente, Virgílio A. P. Machado 1. http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Waldir 2. http://pt.wikimedia.org/wiki/Kit_de_imprensa#Membros 3. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administradores 4. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_arbitragem 5. http://uminho.academia.edu/WaldirPimenta 6. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Busca&limit=20&o… 7. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:WikiNorte_II.JPG 8. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Waldir&diff=next… 9. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anivers%C3%A1rio_dos_wikipedistas#Fe… 10. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C3%81lbum 11. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Burocratas 12. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CheckUser 13. http://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/pt 14. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_edi%C3%A7%C3%A3o/Como_criar_uma_… 15. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_edi%C3%A7%C3%A3o/Assinar 16. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Renomea%C3%A7%C3%A3o_de_conta 17. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:An%C3%B4nimos 18. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Usu%C3%A1rios_registrados 19. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sock_puppet 20. http://en.wikipedia.org/wiki/Anankastic_personality_disorder#Diagnostic_cri… 21. http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Vapmachado#Artigos… 22. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_arbitragem/Casos/2009-03… 23. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_arbitragem/Casos/2009-09… 24. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_arbitragem/Casos/2009-09… 25. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Conselho_de_arbitrage… 26. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Conselho_de_arbitrage… 27. http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Vapmachado#Notific… 28. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Predefini%C3%A7%C3%A3o:Projeto_ed… 29. http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Adeus_Wikip%C3%A9dia 30. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Adeus_Wik… -- Prof. Virgilio A. P. Machado Engenharia Industrial DEMI/FCT/UNL Universidade de Portugal 2829-516 Caparica PORTUGAL vam(a)fct.unl.pt http://web.archive.org/web/20070824105539/www.ipei.pt/GDEI/ Fax: 351-21-294-8546 or 21-294-8531 or 351-21-295-4461 Tel.: 351-21-294-8542 or 21-294-8567 or 351-21-294-8300 or 21 294-8500 Ext.112-32 96-888-6852 Faculdade de Ciencias e Tecnologia/UNL (FCT/UNL) (Dr. Machado is Associate Professor of Industrial Engineering at the School of Sciences and Engineering/UNL of the University of Portugal) _______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt

A única coisa que tenho a dizer é que apenas os tribunais podem dizer se alguém cometeu um crime (e por consequência, ser criminoso), pelo que o que foi escrito pode ser considerado difamação se não for retirado ou provado em tribunal. Um bom ano para todos, Gonçalo 2010/1/14 Béria Lima &lt;berialima(a)gmail.com&gt; Waldir, não te icomoda com isso. O que o o VAP tem é dor de cotovelo. É > melhor ignorar e continuar fazendo que a WMP deve fazer, a saber, divulgar o > projecto. > _____ > Béria Lima (Beh) > (351) 925 171 484 > > > 2010/1/14 Waldir Pimenta &lt;waldir.pimenta(a)wikimedia.pt&gt; > >> Ja que são poucos os que têm acesso ao email de contacto da WMP < >> geral(a)wikimedia.pt&gt;gt;, e tendo em conta a intenção demonstrada pelo título >> original ("Para conhecimento"), reencaminho a mensagem abaixo, enviada pelo >> VAP Machado <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:Vapmachado<http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado>> >> ao Le Monde Diplomatique, sobre o artigo assinado por mim que saiu na sua >> última edição (o que foi anunciado nesta lista, em < >> http://thread.gmane.org/gmane.org.wikimedia.portugal/417>)t;). Já que sou >> parte envolvida, deixo os comentários para vocês. >> >> Abraços, >> Waldir >> >> ---------- Forwarded message ---------- >> From: Virgilio A. P. Machado &lt;vam(a)fct.unl.pt&gt; >> Date: 2010/1/14 >> Subject: Para conhecimento >> To: geral(a)wikimedia.pt >> >> >> Texto da mensagem enviada ao Le Monde diplomatique: >> >> Ao ler a habitual mensagem, recebida por correio electrónico, anunciando >> que o número de Janeiro da edição portuguesa do Le Monde diplomatique já >> se encontra nas bancas, fui surpreendido por encontrar entre os >> «principais destaques» o artigo «Wikimedia Portugal: uma organização que >> quer mudar o mundo» da autoria de Waldir Pimenta. >> >> Por me encontrar, actualmente, fora do país, não tive, ainda, acesso ao >> referido artigo, cujo conteúdo me vejo impossibilitado de comentar, por >> essa razão. Se a discussão do artigo tiver qualquer interesse para Le >> Monde diplomatique, o envio do texto completo, para o meu endereço de >> correio electrónico (vam(a)fct.unl.pt), facilitaria, em muito, essa >> análise, >> mais atempadamente. >> >> Outro dado de fundamental importância, que agradecia fosse confirmado, é >> se o autor do artigo, que assina Waldir Pimenta é o usuário da Wikipédia >> Lusófona do mesmo nome. Tudo leva a crer que sim. >> >> O usuário da Wikipédia Lusófona Waldir Pimenta (1) é o presidente da >> direcção da Wikimedia Portugal (2). Foi operador de sistema, vulgo >> administrador, da Wikipédia de 13 de Março de 2007 a 6 de Outubro de >> 2009, >> data em que foi destituído, automaticamente, por inactividade (3). É >> membro do conselho de arbitragem (4) e foi nesta qualidade que melhor o >> conheci. O seu perfil está disponível numa página da Universidade do >> Minho >> (5) e existem fotos, disponíveis na Wikipédia (6), onde aparece. Numa >> delas (7), é o segundo a contar da direita. Há alguma imprecisão, quanto >> à >> idade. Por erro de codificação, feita pelo próprio, afirma ter 24 anos, >> desde 8 de Novembro (8), na sua página de usuário (1), enquanto a mesma >> página e todas as outras fontes confirmam que só irá completar os 24 anos >> no próximo dia 16 de Fevereiro (9). Fotos de alguns outros wikipedistas >> (incluindo a do signatário) estão disponíveis na Wikipédia (10), onde >> podem ser reconhecidos antigos e actuais administradores (3), burocratas >> (11), verificadores (12) e até «stewards» (13). Todos estes dados devem >> ser consultados com algum cuidado, pois a mesma pessoa pode >> identificar-se >> (14) e «assinar» (15) na Wikipédia com nomes diferentes ao longo do tempo >> (16), para além de se servir de vários graus de anonimato (17) - >> conhecido >> de alguns, mas não de todos (18) - e múltiplas «identidades» >> simultaneamente (19). >> >> Independentemente do mérito que o artigo possa ter, é o comportamento de >> Waldir Pimenta que me leva a escrever estas linhas, baseado na interacção >> directa que tive com o mesmo. Classificado a si próprio (1) como >> anancástico (20), Waldir Pimenta já era membro do conselho de arbitragem >> (4) quando requeri que o mesmo se pronunciasse sobre a elaboração de >> artigos da Wikipédia por alunos meus, na universidade. Nessa ocasião, >> Waldir Pimenta, dirigiu-se a mim em termos pouco educados (21) e >> subscreveu o indeferimento do meu pedido (22). Posição diametralmente >> oposta (23), assumiu perante um requerimento, feito mais tarde. Esse >> requerimento viria a dar origem a um «processo» que se arrastou durante >> mais de três meses (24 e 25) e ao qual foram apontadas, nada mais nada >> menos que 53 irregularidades (26). Mesmo descontando algum exagero, é >> muita irregularidade para um caso só, em que uma única bastaria para o >> deitar por terra. Adiante-se, todavia, que nunca, em parte alguma, >> qualquer dessas irregularidades foi contestada. Waldir Pimenta é citado >> na >> número 43. >> >> O pior estava, ainda, para vir, quando, ao tentar recorrer da decisão que >> Waldir Pimenta subscreveu, me vi impedido de o fazer, apesar do pedido >> feito, nesse sentido, na minha página de discussão (27) - como a >> «comunidade» insiste em lhe chamar, tendo já alterado referências minhas >> a >> essas páginas como de diálogo (28) - mensagens enviadas, por correio >> electrónico, a onze administradores, que na ocasião estavam ligados e uma >> mensagem enviada para a lista de endereços dos membros do conselho de >> arbitragem. Até hoje, não foi recebida nenhuma resposta de Waldir >> Pimenta. >> >> Sobre o que se passa na Wikipédia que me levou a afirmar e a repetir que >> a >> administração da Wikipédia é uma associação de criminosos - o que >> mantenho >> -, pode-se ficar com uma boa ideia, lendo uma pequena amostra de >> declarações do mais diversos wikipedistas, que compilei numa página (29), >> que a «comunidade» já tentou apagar (30). >> >> Estes são os motivos da minha estranheza de ver o nome de Waldir Pimenta >> associado ao Le Monde diplomatique e vice versa. Passe a hipérbole, mas é >> como se aparecesse o diabo a escrever nos Evangelhos ou então estou >> completamente enganado quanto aos princípios porque se norteia uma >> revista >> que tinha em tão alta consideração. >> >> Neste Novo Ano, desejo a todos as maiores prosperidades. >> >> Atenciosamente, >> >> Virgílio A. P. Machado >> >> >> 1. http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Waldir >> 2. http://pt.wikimedia.org/wiki/Kit_de_imprensa#Membros >> 3. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administradores >> 4. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_arbitragem >> 5. http://uminho.academia.edu/WaldirPimenta >> 6. >> >> http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Busca&limit=20&o… >> 7. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:WikiNorte_II.JPG >> 8. >> >> http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Waldir&diff=next… >> 9. >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anivers%C3%A1rio_dos_wikipedistas#Fe… >> 10. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C3%81lbum >> 11. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Burocratas >> 12. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CheckUser >> 13. http://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/pt >> 14. >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_edi%C3%A7%C3%A3o/Como_criar_uma_… >> 15. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_edi%C3%A7%C3%A3o/Assinar >> 16. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Renomea%C3%A7%C3%A3o_de_conta >> 17. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:An%C3%B4nimos >> 18. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Usu%C3%A1rios_registrados >> 19. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sock_puppet >> 20. >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Anankastic_personality_disorder#Diagnostic_cri… >> 21. >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Vapmachado#Artigos… >> 22. >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_arbitragem/Casos/2009-03… >> 23. >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_arbitragem/Casos/2009-09… >> 24. >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_arbitragem/Casos/2009-09… >> 25. >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Conselho_de_arbitrage… >> 26. >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Conselho_de_arbitrage… >> 27. >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Vapmachado#Notific… >> 28. >> >> http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Predefini%C3%A7%C3%A3o:Projeto_ed… >> 29. >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Adeus_Wikip%C3%A9dia >> 30. >> >> http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Adeus_Wik… >> -- >> Prof. Virgilio A. P. Machado >> Engenharia Industrial >> DEMI/FCT/UNL >> Universidade de Portugal >> 2829-516 Caparica >> PORTUGAL >> >> vam(a)fct.unl.pt >> http://web.archive.org/web/20070824105539/www.ipei.pt/GDEI/ >> Fax: 351-21-294-8546 or 21-294-8531 >> or 351-21-295-4461 >> Tel.: 351-21-294-8542 or 21-294-8567 >> or 351-21-294-8300 or 21 294-8500 >> Ext.112-32 >> >> 96-888-6852 >> Faculdade de Ciencias e Tecnologia/UNL (FCT/UNL) >> >> (Dr. Machado is Associate Professor of Industrial Engineering at the >> School of Sciences and Engineering/UNL of the University of Portugal) >> >> >> >> >>

citação de Vapmachado: "...Nessa ocasião, Waldir Pimenta, dirigiu-se a mim em termos pouco educados." Não vi nenhuns termos pouco educados e adicionando a análise que faz sobre a idade do Waldir configura esta investida do Vap de mesquinha, despropositada e vingativa. Continuemos com a nossa máxima que é a de não alimentar trolls... Abraço Waldir, continua com o teu excelente trabalho! João Cruz (Vanthorn) 2010/1/14 Rui Silva &lt;ruizinhomoz(a)gmail.com&gt; _______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt

Concordo. Vem-me à mente a velha máxima: "Se a palavra é de prata, o silêncio é de ouro!" Um abraço, Manuel de Sousa *From:* wikimediapt-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces(a)lists.wikimedia.org] *On Behalf Of *Eduardo Pinheiro *Sent:* quinta-feira, 14 de Janeiro de 2010 19:33 *To:* wikimediapt(a)lists.wikimedia.pt *Subject:* Re: [wikimedia-pt]Comentário do VAP Machado sobre o artogo no Le Monde Os cães ladram mas a caravana passa. 1. VAP é uma pessoa bem formada academicamente 2. No contacto que teve com a "comunidade wikipedica" teve problemas que o fizeram adoptar uma postura contra a qual vários se insurgiram 3. Subsequentemente VAP teve zero manifestações de apoio nas reclamações ao Conselho de Arbitragem e demais trâmites. Pelo contrário, opiniões desfavoráveis houve variadas (e de outros que não os anteriores) 4. Independentemente de todos quererem colaborar para o bom futuro da wiki (VAP e os seus contraditores) temos um caso de VAP vs o mundo. 5. Problemático seria se um editor desinteressado se queixasse em termos próprios. Uma pessoa com o historial de 1 a 4, por muito mau que seja, tem de nos passar ao lado. Ouviste Waldir? Sugiro que nem a WMP nem o Waldir a título pessoal contactem com VAP sob qualquer forma. Sabemos bem qual o tipo de resposta resultante, além de que nada há a ganhar. Eduardo 2010/1/14 João Cruz &lt;1dejaneiro(a)gmail.com&gt; citação de Vapmachado: "...Nessa ocasião, Waldir Pimenta, dirigiu-se a mim em termos pouco educados." Não vi nenhuns termos pouco educados e adicionando a análise que faz sobre a idade do Waldir configura esta investida do Vap de mesquinha, despropositada e vingativa. Continuemos com a nossa máxima que é a de não alimentar trolls... Abraço Waldir, continua com o teu excelente trabalho! João Cruz (Vanthorn) 2010/1/14 Rui Silva &lt;ruizinhomoz(a)gmail.com&gt; Waldir, ser dirigente de uma associação democrática é sempre ser alvo de ataques de pessoas que não concordam com essa ordem. O que não estávamos à espera (e agora já sabemos que é mais do que provável) era de ataques "wikipediistas"... É risível que este ataque seja (supostamente) endereçado a um meio de comunicação atacando, não o conteúdo (que só não acessou porque não quis!), mas o autor - como se um peródico tivesse que fazer, ou tomar em consideração, ataques a editores ou colaboradores seus! Na WikikmediaPortugal, tu foste eleito de forma democrática e por mérito do trabalho anterior, pelo que não tens que te preocupar (embora estrague o "estômago") com ataques iméritos. Abraços. -- Rui de Paula e Silva (Ph.D.) Instituto de Investigação Pesqueira (Fisheries Research Institute) Av. Mao Tsetung, 389 Maputo Moçambique Tel. (serv) +258-21-490-307 Fax (serv) +258-21-492-112 Mobile +258-84-857-0977 2010/1/14 GoEthe.wiki &lt;goethe.wiki(a)gmail.com&gt; A única coisa que tenho a dizer é que apenas os tribunais podem dizer se alguém cometeu um crime (e por consequência, ser criminoso), pelo que o que foi escrito pode ser considerado difamação se não for retirado ou provado em tribunal. Um bom ano para todos, Gonçalo 2010/1/14 Béria Lima &lt;berialima(a)gmail.com&gt; Waldir, não te icomoda com isso. O que o o VAP tem é dor de cotovelo. É melhor ignorar e continuar fazendo que a WMP deve fazer, a saber, divulgar o projecto. _____ Béria Lima (Beh) (351) 925 171 484 2010/1/14 Waldir Pimenta &lt;waldir.pimenta(a)wikimedia.pt&gt; Ja que são poucos os que têm acesso ao email de contacto da WMP < geral(a)wikimedia.pt&gt;gt;, e tendo em conta a intenção demonstrada pelo título original ("Para conhecimento"), reencaminho a mensagem abaixo, enviada pelo VAP Machado <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:Vapmachado<http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado>> ao Le Monde Diplomatique, sobre o artigo assinado por mim que saiu na sua última edição (o que foi anunciado nesta lista, em < http://thread.gmane.org/gmane.org.wikimedia.portugal/417>)t;). Já que sou parte envolvida, deixo os comentários para vocês. Abraços, Waldir ---------- Forwarded message ---------- From: *Virgilio A. P. Machado* &lt;vam(a)fct.unl.pt&gt; Date: 2010/1/14 Subject: Para conhecimento To: geral(a)wikimedia.pt Texto da mensagem enviada ao Le Monde diplomatique: Ao ler a habitual mensagem, recebida por correio electrónico, anunciando que o número de Janeiro da edição portuguesa do Le Monde diplomatique já se encontra nas bancas, fui surpreendido por encontrar entre os «principais destaques» o artigo «Wikimedia Portugal: uma organização que quer mudar o mundo» da autoria de Waldir Pimenta. Por me encontrar, actualmente, fora do país, não tive, ainda, acesso ao referido artigo, cujo conteúdo me vejo impossibilitado de comentar, por essa razão. Se a discussão do artigo tiver qualquer interesse para Le Monde diplomatique, o envio do texto completo, para o meu endereço de correio electrónico (vam(a)fct.unl.pt), facilitaria, em muito, essa análise, mais atempadamente. Outro dado de fundamental importância, que agradecia fosse confirmado, é se o autor do artigo, que assina Waldir Pimenta é o usuário da Wikipédia Lusófona do mesmo nome. Tudo leva a crer que sim. O usuário da Wikipédia Lusófona Waldir Pimenta (1) é o presidente da direcção da Wikimedia Portugal (2). Foi operador de sistema, vulgo administrador, da Wikipédia de 13 de Março de 2007 a 6 de Outubro de 2009, data em que foi destituído, automaticamente, por inactividade (3). É membro do conselho de arbitragem (4) e foi nesta qualidade que melhor o conheci. O seu perfil está disponível numa página da Universidade do Minho (5) e existem fotos, disponíveis na Wikipédia (6), onde aparece. Numa delas (7), é o segundo a contar da direita. Há alguma imprecisão, quanto à idade. Por erro de codificação, feita pelo próprio, afirma ter 24 anos, desde 8 de Novembro (8), na sua página de usuário (1), enquanto a mesma página e todas as outras fontes confirmam que só irá completar os 24 anos no próximo dia 16 de Fevereiro (9). Fotos de alguns outros wikipedistas (incluindo a do signatário) estão disponíveis na Wikipédia (10), onde podem ser reconhecidos antigos e actuais administradores (3), burocratas (11), verificadores (12) e até «stewards» (13). Todos estes dados devem ser consultados com algum cuidado, pois a mesma pessoa pode identificar-se (14) e «assinar» (15) na Wikipédia com nomes diferentes ao longo do tempo (16), para além de se servir de vários graus de anonimato (17) - conhecido de alguns, mas não de todos (18) - e múltiplas «identidades» simultaneamente (19). Independentemente do mérito que o artigo possa ter, é o comportamento de Waldir Pimenta que me leva a escrever estas linhas, baseado na interacção directa que tive com o mesmo. Classificado a si próprio (1) como anancástico (20), Waldir Pimenta já era membro do conselho de arbitragem (4) quando requeri que o mesmo se pronunciasse sobre a elaboração de artigos da Wikipédia por alunos meus, na universidade. Nessa ocasião, Waldir Pimenta, dirigiu-se a mim em termos pouco educados (21) e subscreveu o indeferimento do meu pedido (22). Posição diametralmente oposta (23), assumiu perante um requerimento, feito mais tarde. Esse requerimento viria a dar origem a um «processo» que se arrastou durante mais de três meses (24 e 25) e ao qual foram apontadas, nada mais nada menos que 53 irregularidades (26). Mesmo descontando algum exagero, é muita irregularidade para um caso só, em que uma única bastaria para o deitar por terra. Adiante-se, todavia, que nunca, em parte alguma, qualquer dessas irregularidades foi contestada. Waldir Pimenta é citado na número 43. O pior estava, ainda, para vir, quando, ao tentar recorrer da decisão que Waldir Pimenta subscreveu, me vi impedido de o fazer, apesar do pedido feito, nesse sentido, na minha página de discussão (27) - como a «comunidade» insiste em lhe chamar, tendo já alterado referências minhas a essas páginas como de diálogo (28) - mensagens enviadas, por correio electrónico, a onze administradores, que na ocasião estavam ligados e uma mensagem enviada para a lista de endereços dos membros do conselho de arbitragem. Até hoje, não foi recebida nenhuma resposta de Waldir Pimenta. Sobre o que se passa na Wikipédia que me levou a afirmar e a repetir que a administração da Wikipédia é uma associação de criminosos - o que mantenho -, pode-se ficar com uma boa ideia, lendo uma pequena amostra de declarações do mais diversos wikipedistas, que compilei numa página (29), que a «comunidade» já tentou apagar (30). Estes são os motivos da minha estranheza de ver o nome de Waldir Pimenta associado ao Le Monde diplomatique e vice versa. Passe a hipérbole, mas é como se aparecesse o diabo a escrever nos Evangelhos ou então estou completamente enganado quanto aos princípios porque se norteia uma revista que tinha em tão alta consideração. Neste Novo Ano, desejo a todos as maiores prosperidades. Atenciosamente, Virgílio A. P. Machado 1. http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Waldir 2. http://pt.wikimedia.org/wiki/Kit_de_imprensa#Membros 3. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administradores 4. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_arbitragem 5. http://uminho.academia.edu/WaldirPimenta 6. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Busca&limit=20&o… 7. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:WikiNorte_II.JPG 8. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Waldir&diff=next… 9. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anivers%C3%A1rio_dos_wikipedistas#Fe… 10. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C3%81lbum 11. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Burocratas 12. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CheckUser 13. http://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/pt 14. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_edi%C3%A7%C3%A3o/Como_criar_uma_… 15. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_edi%C3%A7%C3%A3o/Assinar 16. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Renomea%C3%A7%C3%A3o_de_conta 17. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:An%C3%B4nimos 18. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Usu%C3%A1rios_registrados 19. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sock_puppet 20. http://en.wikipedia.org/wiki/Anankastic_personality_disorder#Diagnostic_cri… 21. http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Vapmachado#Artigos… 22. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_arbitragem/Casos/2009-03… 23. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_arbitragem/Casos/2009-09… 24. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_arbitragem/Casos/2009-09… 25. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Conselho_de_arbitrage… 26. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Conselho_de_arbitrage… 27. http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Vapmachado#Notific… 28. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Predefini%C3%A7%C3%A3o:Projeto_ed… 29. http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Adeus_Wikip%C3%A9dia 30. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Adeus_Wik… -- Prof. Virgilio A. P. Machado Engenharia Industrial DEMI/FCT/UNL Universidade de Portugal 2829-516 Caparica PORTUGAL vam(a)fct.unl.pt http://web.archive.org/web/20070824105539/www.ipei.pt/GDEI/ Fax: 351-21-294-8546 or 21-294-8531 or 351-21-295-4461 Tel.: 351-21-294-8542 or 21-294-8567 or 351-21-294-8300 or 21 294-8500 Ext.112-32 96-888-6852 Faculdade de Ciencias e Tecnologia/UNL (FCT/UNL) (Dr. Machado is Associate Professor of Industrial Engineering at the School of Sciences and Engineering/UNL of the University of Portugal) _______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt _______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt _______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt