Paulo desculpe estar a incomodar e toda atrapalhada, acho qu eé do cansaço, só agora
cheguei ao computador e levantei-me às sete da manhã.... sim eu queria receber os mails
mas não sie oq ue tenho de fazer... dá para fazer por mim? não gosto de estar num projecto
assim à deriva, mas neste momento, não há como tomar rumo, pelo menos até que a minha mãe
esteja melhor não há tempos ue chegue para ela e para o cão...
mil beijinhos
obrigada
Vanda
________________________________
De: WikimediaPT <wikimediapt-bounces(a)lists.wikimedia.org> em nome de Paulo Santos
Perneta <paulosperneta(a)gmail.com>
Enviado: 7 de abril de 2018 23:01
Para: Wikimedia Portugal
Assunto: Re: [wikimedia-pt] Fwd: [WMPT-internal] Caminho para a frente (era: Comunicado)
Olá,
Contactei o Carlos Barradas, aqui do Funchal, que também está disponível para fazer parte
de uma lista concorrente aos OS da WMPT.
Saudações,
Paulo
No dia 7 de abril de 2018 às 21:42, GoEthe.wiki
<goethe.wiki@gmail.com<mailto:goethe.wiki@gmail.com>> escreveu:
Olá,
Contactei o João Lemos que participa no Commons e ele também está disposto a fazer parte
da lista.
Como ninguém se chegou à frente, ponho-me à disposição para concorrer a presidente.
Abraços,
Gonçalo
No dia 21 de março de 2018 às 00:19, Paulo Santos Perneta
<paulosperneta@gmail.com<mailto:paulosperneta@gmail.com>> escreveu:
Olá Eduardo,
Obrigado pela força, e melhoras.
Abraço,
Paulo
Em 20/03/2018 20:43, "Eduardo Pinheiro"
<edcorpin@gmail.com<mailto:edcorpin@gmail.com>> escreveu:
Força a todos.
Infelizmente estou sem tempo nem saúde para apoiar.
Abraço
Eduardo
A terça, 20/03/2018, 08:13, Paulo Santos Perneta
<paulosperneta@gmail.com<mailto:paulosperneta@gmail.com>> escreveu:
Bom dia Waldir (e resto da lista),
Aproveito para actualizar aqui o que já tinha colocado na lista interna sobre a minha
disponibilidade para qualquer cargo excepto o de presidente, e do João Carvalho para
qualquer cargo excepto os de presidente de um dos três órgãos e tesoureiro.
Assim, até agora temos na lista em composição: Gonçalo, Waldir, João Carvalho e eu.
André e Manuel?
Abraço,
Paulo
No dia 19 de março de 2018 às 22:39, Waldir Pimenta
<waldir.pimenta@gmail.com<mailto:waldir.pimenta@gmail.com>> escreveu:
Obrigado por expandir a discussão a uma audiência mais alargada, Gonçalo. Realmente esta
situação das mailing lists tem que ser melhorada, assim que estabilizarmos esta questão
organizacional. Eu gostava que voltássemos a um regime de comunicações em lista aberta,
tanto quanto possível.
Sobre o caminho para a frente para a associação, estou na mesma posição que tu:
disponível, dentro das limitações que já referi, para viabilizar qualquer grupo (e
saliento o aspeto de convergência e colaboração da palavra) que tenha interesse em
prosseguir com as atividades da WMPT. Espero que nos próximos dias emerjam sugestões mais
explícitas sobre as quais possamos começar a consolidar o grupo de trabalho que assumirá
os órgãos. Assim que concordarmos que se reunem condições (e se for do interesse de
todos), convocarei a AG.
Abraços,
Waldir
2018-03-16 13:09 GMT+00:00 GoEthe.wiki
<goethe.wiki@gmail.com<mailto:goethe.wiki@gmail.com>>:
Uma correccao, para o plano anual, "basta" ate Junho escrever uma "carta de
intencao" de que iremos escrever uma proposta mais completa
(
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:APG/Proposal_process#Applicant_submi…).
A proposta completa tera que se entregue ate Outubro, pelo que se houver um mandato claro
da direccao nesse sentido, acho que pode ser um caminho a seguir.
Goncalo
P.S. Peco desculpa pela falta de acentuacao.
No dia 16 de março de 2018 às 14:00, GoEthe.wiki
<goethe.wiki@gmail.com<mailto:goethe.wiki@gmail.com>> escreveu:
Ola,
Pela minha parte, estou disposto a viabilizar qualquer solucao que permita as actividades
ja planeadas continuadas. Sem actividade, nao ha WMPT.
Como o Waldir, a minha vida pessoal e profissional nao me permite neste momento ocupar
cargos com maior responsabilidade, alem de nao residir em Portugal o que poderia criar
outros problemas burocraticos ou operacionais.
Sei que o regulamento interno fala de nao ter cargos fixos, mas acho tambem importante que
quem possa assumir um papel mais dinamizador, o faca. Ha varias coisas que podem ser
feitas, caso alguem possa tomar a lideranca, com a ajuda dos demais.
Ha que inquirir se podemos concorrer a uma Bolsa Anual Simples
(
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Simple/Apply) dada a nossa historia, ou se temos
que concorrer a uma bolsa normal. Essas bolsas tem um prazo agora em 1 Abril, pelo que
duvido que se consiga concorrer este ano. E preciso um plano, e actividades planeadas para
o ano inteiro. E isso traria a possibilidade de algum crescimento sustentado, talvez com a
possibilidade de contratar alguem a tempo inteiro para gestao de projectos.
Acho que esta discussao deve passar para a lista geral para mobilizar todos os associados,
pelo que tomei a liberdade de inclui-la nos destinatarios. (em aparte, convinha incluir os
emails presentes na lista do google docs na lista de destinatarios da lista geral.)
Cumprimentos,
Goncalo
No dia 14 de março de 2018 às 23:01, Waldir Pimenta
<waldir.pimenta@gmail.com<mailto:waldir.pimenta@gmail.com>> escreveu:
Olá a todos.
Não pude participar nesta troca de mensagens mais cedo, já que a minha disponibilidade
encontra-se ainda mais reduzida que o que tem sido nos últimos tempos, precisamente pelas
razões que me levaram a desligar-me dos cargos oficiais da WMPT. No entanto, pelo meu
interesse na continuidade da associação, e porque foi mencionada a possibilidade de uma
intervenção minha como presidente cessante da mesa da AG, parece-me pertinente que me
pronuncie.
Passada a minha surpresa inicial relativa ao tom mais exaltado das mensagens iniciais,
espero que possamos aproveitar estes dias em que a poeira assentou um pouco, e colocar de
parte o debate em tons mais individualizados, sobre quem tem responsabilidade ou culpa por
acontecimentos positivos ou negativos recentes. Em vez disso, o que me parece crucial é
identificarmos que passos concretos poderão reunir consenso para a WMPT avançar e focar-se
na execução das atividades que cumprem a sua missão (e, não menos importante, nos realizam
individualmente como membros do movimento).
Assim sendo, o que vos peço é que proponham as vossas sugestões de como prosseguir daqui
para a frente, para que as possamos discutir em conjunto de forma clara e transparente.
Nomeadamente: concordam todos que a lista atual não reúne condições para cumprir o
mandato, sendo necessária nova AG eleitoral? Ou há alguma proposta de ajustes que se
possam fazer à lista atual que a vosso ver possam resolver as questões que têm causado
problemas? E caso se decida fazer nova AG, quem se dispõe participar nos novos órgãos, e
em que moldes (com que equipa)?
Assim que começarmos a ter propostas concretas na mesa, podemos então debruçar-nos sobre
elas, sugerir ajustes se necessário, e construir, da forma aberta e colaborativa que é
típica deste movimento, um plano de ação que reúna consenso e seja claro para todos os
envolvidos. O que me dizem?
Abraços,
Waldir
2018-03-05 19:54 GMT+00:00 Paulo Santos Perneta
<paulosperneta@gmail.com<mailto:paulosperneta@gmail.com>>:
Como é do conhecimento de toda a gente, há muito tempo que eu não tenho boas relações com
o João Magalhães, vulgo "Antero", de modo que desde o início, ainda antes sequer
de formalizar a minha integração no capítulo, me quis assegurar que não teria que
trabalhar juntamente com ele. Ao mesmo tempo, fiz questão de deixar absolutamente claro
que não tinha qualquer oposição ao trabalho realizado pelo João Magalhães no capítulo, nem
em relação a parcerias com essa gente que liga do Brasil para o João Vasconcelos a
perguntar baboseiras, que naturalmente não faço a menor ideia quem são.
Quanto ao "grupo de pessoas altamente capacitadas e motivadas, com bom trabalho,
sobretudo ligadas à Universidade Aberta", até agora vi a Teresa e a Filomena, com
quem tenho tido o prazer de colaborar, e é só.
O que é realmente interessante é que depois de anos de choradinhos e lamúrias do João por
esse mundo fora, pelos congressos e convenções onde se pavoneia como "presidente da
Wikimedia Portugal" - ao mesmo tempo que aqui em Portugal falsamente se apresenta
como "representante da Fundação Wikimedia", e até "consultor da Fundação
Wikimedia", como se apresenta no Facebook - eventos de onde geralmente não traz
qualquer relatório nem informa o que foi discutido, e que não poucas vezes sequer informa
que lá vai - Pois quando finalmente se começa a fazer alguma coisa em Portugal, é que o
João primeiro banca o avestruz durante meses a fio, finalmente quebrando o silêncio numa
mensagem absolutamente vergonhosa, repleta de difamações e ameaças judiciais (acerca das
quais já estamos tomando as devidas providências). Quando o discurso da lamúria, da
miséria, deixa de fazer sentido, o João Vasconcelos implode. Pois bem, já foi tarde que
implodiu. Da minha parte, não deixa qualquer saudade.
Saudações,
Paulo
No dia 5 de março de 2018 às 19:33, Joao Miguel Vasconcelos
<mvasconcellosx@gmail.com<mailto:mvasconcellosx@gmail.com>> escreveu:
Caro Gonçalo. Obrigado. Agradeço a tua mensagem ponderada. Tivemos oportunidade de nos
conhecermos pessoalmente e de conversar várias vezes. Como sabes, sempre assumi o papel de
manter “o ser ligado à máquina”, até surgir uma situação de “capacidade associativa” de
retoma ou viabilização de atividade regular. Foi o que me pediram. Uma associação, por
definição, não é o trabalho e o esforço de uma só pessoa, ou de duas ou três. Por mais que
seja ou por melhor que seja. Tive oportunidade de agradecer ao Paulo Perneta todo o seu
empenho e trabalho. No entanto, transmitindo a minha preocupação para que sendo um esforço
sobretudo individual, circunstancial, poderia ser contraproducente. Sem o apoio coletivo.
Oxalá não seja.
Sem rodeios, o que é mais estranho é o facto de quando passa a haver um grupo de pessoas
altamente capacitadas e motivadas, com bom trabalho, sobretudo ligadas à Universidade
Aberta, aparecem os “desaparecidos em combate” – perdoem a expressão. Até parece que
surgiu uma ameaça de perderem a sua “propriedade privada” e viessem em sua “reconquista”.
Sejamos sensatos: uma associação não existe com duas ou três pessoas. Existe com um grupo
de dez ou quinze ou mais. Preferencialmente com funções complementares. Participei, com
algumas pessoas do capítulo espanhol no WLE em 2015. Julgo ter sido exemplo de um bom
trabalho coletivo. Incluindo pequenas participações de outros portugueses. O Paulo Perneta
não nos fez falta nessa altura. Talvez agora não fizéssemos tão depressa e tanto, mas
seguramente faríamos melhor. Como uma Associação. Naturalmente que toda a verdadeira
colaboração é desejável e positiva. Mas não, se produzir um efeito perverso. O André
pediu-me que falasse com o Paulo. Acedi a falar com o Paulo. A primeira coisa que o Paulo
me perguntou foi se o “Antero” estava. Que se o “Antero” estivesse o Paulo não estaria...
ou talvez estivesse. Justificou a sua incompatibilidade. Eu disse que estariam todos os
que estivessem por bem. Como sabes, sou de dar “o benefício da dúvida. Mas é apenas isso.
Quando me ligam do Brasil a perguntar se o Paulo faz parte da Direção da Associação ou se
é o “dono da Associação” e se eu apoio o Paulo nas suas declarações porque são geradoras
de problemas e de incompatibilidades, naturalmente relativizo e considero que será um
"inimigo" do Paulo ou do “Darwin”, alguém de quem o Paulo é "inimigo".
Mas retiro as minhas conclusões e tomo decisões. Porque a vida é isso: tomar decisões.
Fico contente por ver que afinal há pessoas tão empenhadas e que se protegem tanto na
Wikimedia Portugal. Tão amigos. Acho isso bonito. Sinceramente invade-me o sentimento de
missão cumprida.
Um abraço,
João
No dia 5 de março de 2018 às 09:23, GoEthe.wiki
<goethe.wiki@gmail.com<mailto:goethe.wiki@gmail.com>> escreveu:
Caro João, Paulo e demais,
Há que haver alguma separação dos assuntos, uns de ordem burocrática, outros sobre as
actividades que estão em desenvolvimento. Vou para já esquecer as questões jurídicas, e
espero que também as esqueçam para já, pelo menos.
A minha impressão até Janeiro passado, e acho que da maior parte dos associados, é que não
estava a haver nenhuma actividade, ou pelo menos, não se sabia de actividades. Havia
notícia de potenciais parcerias e reuniões, mas os seus resultados não eram divulgados,
pelo que sempre assumi que não se concretizavam ou que ainda estavam em negociações. Foi
por isso com alguma alegria que vi várias actividades a ser propostas e executadas, e
resultados práticos como maratonas de edição e protocolos a ser assinados.
Acho que os méritos devem ser dados a quem os merecem, e acho que não há dúvida que a
entrada do Paulo na Associação veio trazer alguma energia à WMPT, e isso parece-me ser
precisamente o que estava a faltar. A WMPT só tem é que apoiar e incentivar.
Não entendo por isso porque o João há-de achar tão estranho que haja estas actividades e
vontade de fazer coisas.
Foi aliás por minha sugestão que o Paulo pediu o Rapid Grant para o reembolsar das
despesas que ele tinha feito e ainda ia fazer na organização destes eventos pela WMPT.
Dado que a WMPT tem fundos limitados e pelos problemas burocráticos que já se começavam a
notar (novamente), pareceu-me o mais sensato de ser feito.
Pela minha parte, estou grato que o João tenha assumido os mandatos que assumiu, e trouxe
realmente várias pessoas novas para a associação. Falta no entanto, uma acta da Assembleia
Geral de 2017 que não foi publicada, nem divulgada pelos associados. Sabemos agora que
houve uma decisão de não integrar o André na nova lista que foi eleita, e que houve uma
outra decisão de integrar maioritariamente mulheres. Não sabemos quais são os planos da
direcção para o mandato para que foi eleito. Não sabemos também o balanço do mandato
anterior.
Em relação à conta, não entendo se o problema é da sede não ter sido mudada, se é problema
da direcção não ter tomado posse, se é de os titulares da conta não terem sido
actualizados. A conta agora está bloqueada não se percebe muito bem com que finalidade,
nem o que é necessário para a desbloquear.
João, os princípios da Wikipédia são de transparência e de organização horizontal, isso
está também explícito no regulamento interno. Tem havido alguma falta de comunicação por
parte da direcção que espero seja colmatada durante os próximos tempos. E espero também
que esclareças se a direcção está em funções ou não. De qualquer forma, concordo que
parece haver necessidade de uma Assembleia Geral Extraordinária.
Com os melhores cumprimentos,
Gonçalo
_______________________________________________
Wikimedia-PT-internal mailing list
Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org<mailto:Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
--
Joao Vasconcelos
_______________________________________________
Wikimedia-PT-internal mailing list
Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org<mailto:Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
_______________________________________________
Wikimedia-PT-internal mailing list
Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org<mailto:Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
_______________________________________________
Wikimedia-PT-internal mailing list
Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org<mailto:Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
_______________________________________________
Wikimedia-PT-internal mailing list
Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org<mailto:Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
_______________________________________________
Wikimedia-PT-internal mailing list
Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org<mailto:Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
_______________________________________________
Wikimedia-PT-internal mailing list
Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org<mailto:Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
_______________________________________________
Wikimedia-PT-internal mailing list
Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org<mailto:Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
_______________________________________________
Wikimedia-PT-internal mailing list
Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org<mailto:Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
_______________________________________________
Wikimedia-PT-internal mailing list
Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org<mailto:Wikimedia-PT-internal@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
_______________________________________________
Wikimedia Portugal
http://www.wikimedia.pt
______________________________________________
WikimediaPT mailing list
WikimediaPT@lists.wikimedia.org<mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt