GoEthe.wiki escreveu:
  

Isso pode trazer mais problemas que benefícios. Imaginem que os senhores
criam realmente uma entrada e é apenas cópia do seu site, ou algum texto
institucional como muitas vezes se vê. 
    

O facto de serem eles a colocar o conteúdo traduz-se na permissão
assumida de podermos usar esse conteúdo, coisa que actualmente não
poderíamos fazer.

De qualquer forma, duvido que "criem" uma entrada... creio que a maior
parte dos Museus já tem entrada.. normalmente muito pobre, acho eu.

  

Depois é marcado para ER, ou é
revertido, e começa alguma guerra de edições. 
    

Percebo o "disparate" em que se pode tornar, mas o que está errado é a
conduta da WP.pt por vezes, penso eu de que... Mas pela mesma lógica,
nunca poderíamos motivar ninguém (mesmo que a título pessoal) a editar
na WP! De qualquer forma, se avisarmos a comunidade que vamos "atacar"
as GLAM, penso que esse risco é menor..

  

Como já foi avisado várias
vezes na discussão, a Wikimedia Portugal não deve interferir como
organização no conteúdo e seríamos obrigados a NÂO editar nesses artigos.
    

Eu não edito na Wikipédia em nome da Wikipédia e se a minha participação
no projecto WMP condiciona a minha participação na WP, então o que deve
ser repensado é a minha participação na WMP, e não o contrário.

  

Uma outra ideia seria convidar essas instituições para participar nos
workshops que ensinam a editar, para que se de facto quiserem
contribuir, hajam menos atritos.
    

Não são ideias mutuamente exclusivas, pelo oposto :-) É preciso é que
hajam workshops :)

Um abraço,