Olá,
Apesar de estar convencido que é um erro assinar qualquer acordo nestas
condições - com um texto radicalmente diferente do anterior, enviado a 5
dias do fim do prazo, e com umas condições em que não é claro sequer que
vantagens temos em ser afiliados da WMF - achei bem ponderadas e sensatas
as observações do Jorge. Num instante, passo a colocar também as minhas.
O facto de perdermos a "exclusividade territorial" não me causa surpresa
nem especial desagrado. Já o facto de deixar de ser necessário sequer dar
conhecimento aos afiliados que existem no mesmo espaço geográfico, sendo
que esse espaço geográfico é a única coisa que parece definir um capítulo,
já causa bastante estranheza, e parece ser uma receita para desastres
futuros - possivelmente não aqui, que somos um território pequeno - que a
WMF não use do mero bom senso que manda que ao menos se ausculte quem já
está no terreno antes de meter lá mais alguém.
A tagline chateia sobretudo por ser uma maçada andar com isso tudo atrás
cada vez que se fala de Wikimedia Portugal, parece aqueles funcionários de
restaurantes de beira de estrada dos EUA que a cada frase têm de repetir
"Churrasqueira do Fogueteiro, o melhor frango assado da Margem Sul!". É uma
maçada, e é pateta. E é um bocado incompreensível que depois de durante
anos a fio a WMF tolerar sem piar um presidente que se apresentava como
funcionário da WMF, agora quem acaba com o vício ainda tenha que pagar o
pato.
Já toda a quantidade de autorizações especiais que temos de pedir para boa
parte do funcionamento corrente fazem com que seja muito menos atractivo
identificar eventos com a Wikimedia Portugal, já que só pelo facto de se
meter lá etiqueta da "Wikimedia Portugal, o melhor churrasco de Portugal!"
já é um monte de tempo que se perde a preencher papelada, montar amostras e
mais o diabo a 4 que pedem lá.
Para além disto tudo, temos de pesar que o facto de usarmos o nome de
Wikimedia Portugal é um chamariz para processos judiciais de gente que
processa a "Wikipédia Portugal" achando que está processando a Wikipédia.
Não digo que não continue a ter interesse a afiliação com a WMF, mas
certamente muitíssimo menor que o que tinha antes do AffCom começar esta
trapalhada toda - e acabar por forçar artificialmente a rescisão do acordo
de capítulo.
Enfim, ainda tenho alguma esperança que a WMF não seja isso tudo que está
parecendo, e que caiam em si e aceitem a prorrogação do prazo e alguma
negociação nesses termos. Senão, paciência, são as linhas com que temos que
nos coser. É facto que como têm os servidores e arrecadam as doações,
acabam por ser quem tem a chave da retrete, apesar de quase todo o trabalho
de construção dos projectos ser mérito das comunidades como a nossa, da
Wiki.pt e dos wikimedistas em geral.
Penso que o Gonçalo vai convocar (ou já convocou) uma reunião de direcção
daqui a uns dias para vermos o que fazer em relação a esse acordo, é
importante que apareçam lá, pois será uma reunião decisiva para a vida
associativa.
Abraço,
Paulo
<jpiresgomes(a)sapo.pt> escreveu no dia segunda, 28/01/2019 à(s) 15:58:
Caros Wikimedianos,
Em primeiro quero manifestar o reconhecimento do esforço de análise e
preocupação com o assunto que o Gonçalo Themudo, e por extensão a Direcção,
revela no email enviado relativamente ao Acordo de Chapter proposto pela
WMF.
De facto, o Acordo de Chapter proposto parece proteger muito mais a WMF
do que o Chapter, o que é compreensível porque a WMF tem muito mais a
perder, incluindo as suas imagens de marca, do que qualquer um dos
Chapters, ou a grande maioria dos Chapters, incluindo o de Portugal.
Depois, é de admitir que o "Acordo de Chapter tipo" tenha vindo a ser
desenvolvido pelos juristas que apoiam e aconselham a WMF, sendo por isso
admissível que os termos desse tipo de acordo tenham evoluído ao longo do
tempo, sendo mais evidente essa evolução relativamente aos Acordos de
Chapter em vigor há mais tempo.
Quanto às questões colocadas no e-mail do Gonçalo, permito-me tecer os
seguintes comentários:
1. "WMF hereby recognizes ....", retirando a limitação da WMF autorizar a
criação de outro Chapter dentro da Focus Area. Julgo que haverá "boa
vontade" ("goodwill") de ambas as partes, e assim como do lado do Chapter
irá ser diligenciado o cumprimento dos termos do Acordo, é de esperar que,
estando este a ser cumprido, não haja motivo/razão para que a WMF
entenda necessário, ou conveniente, chegar a Acordo com outro Chapter para
a mesma Focus Area.
2. Chapter shall do business as " Wikimedia Portugal, an independent
organization for Wikimedia volunteers in Portugal", ......Não entendo as
preocupações manifestadas no e-mail, porque entendo a Wikimedia Portugal
como uma associação de voluntários e com finalidades não lucrativas que
procura prosseguir a Missão da Wikimedia. Este estatuto não tem impedido os
membros mas activos, (dentro do conhecimento e ok da Direcção, suponho eu)
de desenvolverem actividades em prol dos objectivos e segundo as regras do
movimento Wikimedia. Sem prejuízo de verem ressarcidas as despesas em que
incorreram, desde que previamente autorizadas pela Direcção, mas mantendo o
carácter de voluntariado. E sem prejuízo de, em casos que venham a ser no
futuro considerados convenientes e necessários, contratação de
profissionais para desempenhar determinadas tarefas (Contabilidade, por
exemplo), como acontece na WMF e noutros Chapters. Aliás, quanto a este
aspecto propunha que a "tagline" fosse desenvolvida assim: "Wikimedia
Portugal, an independent *and non-profit* organization for Wikimedian
volunteers in Portugal"
3. "The Foudation agrees....". Era melhor estar a explicitação do apoio,
mas, pelos vistos, em cada caso, tem se provar que se merece o apoio.
4. "Exhibit B,2 ...". O uso das marcas ficar confinado às actividades em
Portugal. Julgo que seja compreensível. Se a Wikimedia Portugal, ou
algum/uns dos seus membros a actuar enquanto tal, pretender desenvolver
actividades noutros países (África, Ásia, etc), em áreas onde não haja
Chapters, a WMPT deverá obter o OK prévio da WMF.
5. "Exhibit B,2 ...". - Posso não estar a ver o alcance do problema.
Mas, por exemplo, será que a exibição de um poster plastificado, como
aconteceu nos "Dias do Software" no Seixal, implicaria a prévia autorização
exterior? Convirá esclarecer o que a WMF entende realmente com esta regra,
e em que circunstâncias se aplica. Mas também neste aspecto, a grande
questão é o tempo de resposta da WMF, e se o tempo de resposta for
aceitável, não vejo porque não hão-de ter conhecimento prévio das
actividades.
6. Fundraising - aprovação prévia? Aqui convirá esclarecer o que se
pretende efectivamente, qual o procedimento correcto.
7. Chapter governance reports. - O que diz o texto é que deve ser pedido
um relatório a *uma empresa externa* ao Chapter, mas não diz que tem de
ser uma Auditora internacional. Julgo que a Wikimedia Portugal tem de ter
contabilidade organizada e um Contabilista que assine as suas contas. Mesmo
que o relatório do Contabilista seja em português, provavelmente a Direcção
terá de efectuar a tradução (neste aspecto da tradução posso dar uma
ajuda). Assim, não vejo impossibilidade de cumprimento desta regra, ainda
que tenha eventualmente um custo adicional.
8. Termination - sem comentário.
Gostava ainda de acrescentar porque não se continua a usar o acrónimo
WMPT em vez de apenas WMP, porque melhora a identificação e para evitar
eventuais confusões com as congéneres por exemplo de Paraguai, Paquistão,
Peru, Polónia.
Decidam, e estou confiante que o farão, para o melhor da Wikimedia
Portugal.
Saudações,
Jorge Pires Gomes
Citando GoEthe.wiki <goethe.wiki(a)gmail.com>om>:
(sorry for cross-posting, but since this is a time sensitive issue, I
would like to get as many comments as possible)
Dear all,
Last 30 October, the Wikimedia Foundation (WMF) decided it needed more
time to evaluate the case of Wikimedia Portugal, it extended the suspension
of Wikimedia Portugal, and said that they must use the time that would
otherwise be the termination period for the Chapter Agreement between
Wikimedia Portugal and the Wikimedia Foundation, therefore giving notice of
termination of the Chapter Agreement. WMF also said that if Wikimedia
Portugal fully and completely resolved the issues described above and
otherwise remained compliant with its obligations as a chapter - which
happened, and the suspension was lifted - then WMF would sign a new chapter
agreement with Wikimedia Portugal. The current chapter agreement therefore
terminates this 31 January. On 25 January WMF sent us a new proposal of
Chapter Agreement for Wikimedia Portugal to sign. It can be seen here, side
by side with the current Chapter Agreement Wikimedia Portugal has with the
WMF:
https://pt.wikimedia.org/wiki/Utilizador:Alchimista/Chapter_Agreement
This new proposal differs in many ways from the Chapter Agreement
currently in place, and from the ones other chapters have signed (at least
the ones that are public) and we have several questions about it, so we
would like to ask the Wikimedia Portugal associates, other affiliates and
the Wikimedia community in general to help us by clarifying some of these
questions and weigh in on the advantages and disadvantages of continuing
being a WMF affiliate under these changed conditions.
We have also accordingly asked from the WMF a two month extension of the
current Chapter Agreement, to allow for proper discussion of their proposal.
Main concerns:
These are some of the main differences we found that are concerning us
(first in italic the current agreement, second in bold the new proposal)
-
“This Chapter is authorized to cover the geographic region of the
Portugal. The Foundation will not seek to create or authorize the creation
of any additional chapter within this geographic region. The Foundation
will not engage with other local organizations without consulting with the
chapter.” (Current CA) disappears entirely, and becomes “WMF hereby
recognizes Chapter as part of the Wikimedia movement supporting its Focus
Area.” (i.e. Portugal)
-
Chapter shall do business as “Wikimedia Portugal, an independent
organization for Wikimedia volunteers in Portugal”, irrespective of its
locally incorporated name. - this seems unique among chapters, and in
our view conflicts with the possibility of affiliates including both
volunteers and professionals, as well as both Wikimedians and people
otherwise engaged and interested in programs, such as teachers, librarians
and museologists. The tagline also seems cumbersome, awkward and we don’t
understand its purpose.
-
The Foundation agrees to support the activities of the Chapter and to
not engage in any activity that might negatively impact the work or image
of the Chapter. (This disappears in the current proposed agreement)
-
Exhibit B, 2. Approved use: Use of trademarks seems to be limited to
the geographic space of Portugal: “with respect to Chapter’s
activities in Portugal”. Does this mean that use in events,
activities and partnerships involving other countries (Wikimedia España,
other Iberocoop members, etc) requires a special authorization beforehand?
-
Exhibit B, 2. Approved use: “Promotion material that is not intended
for Wikimedia outreach activities or community-focused events as defined in
the Wikimedia Trademark Policy (which may be found at <
https://foundation.wikimedia.org/wiki/Trademark_policy >) are not
approved under this License and would require specific approval under
Section 3 below.” This one is a bit convoluted and even within our
group we have different understanding of what this means. Many of our
present and past activities include GLAM partnerships, photo contests, and
conferences not in “WikiCon” style. By following the link for the Trademark
policy, it is not clear if these activities are included in the definition
of outreach or if section 4 of the Trademark policy apply. This could mean
that these activities need a bureaucratic procedure defined as a permission
in writing (by physical mail or by an email to
trademarks(a)wikimedia.org) to use the Wikimedia Marks outside the
scope of this License (“ Additional Use ”). Each such request must include:
(1) reference to this agreement; (2) attached samples of the proposed use;
and (3) the date(s) and scope of the proposed use. Bureaucratic
procedures increase enormously from the current situation, without giving
any apparent advantage over non-affiliate community members;
-
Use of the name and logo of Wikimedia Portugal in its fundraising
campaigns apparently must now be authorized beforehand (points 3.2 and 3.3
of the Trademark Policy
https://foundation.wikimedia.org/wiki/Trademark_policy )
-
Exhibit A, 5.4 Chapter governance reports: “Upon the request of WMF,
but no more than once per year, Chapter shall provide WMF with a report
analyzing the effectiveness of Chapter’s governance structures. The report
shall be prepared by a firm external to Chapter, and Chapter shall provide
WMF with a copy of the report written in or translated into English.”
In an organization with limited resources such as Wikimedia Portugal,
having to comply with such a request without providing the means to realize
it would most probably dictate its end. We would rather have it explicitly
state what conditions would trigger such a report, and that it would not be
a financial burden;
-
Termination: “The term of this agreement is one year and is
automatically renewed unless notice is given three months in advance by
either party.” (Current CA) becomes (7.1) “This Agreement will
automatically renew for additional 1-year terms (“ Renewal Term ”), unless
either party provides written notice of its intent not to renew 30 days
prior to the end of the Term or Renewal Term.” (7.2) “This Agreement may be
terminated by either party without cause upon 60 days written notice to the
other party.”
Thank you for your attention, and we appreciate any comment you might
have.
Best regards,
Gonçalo Themudo
*Presidente*
*Wikimedia Portugal*
*Email:* goethe.wiki(a)gmail.com
*Website:*
http://pt.wikimedia.org
<https://sites.google.com/view/themudo>
*Imagine um mundo onde cada ser humano pode partilhar livremente a soma
de todo o conhecimento, na sua própria língua.*
_______________________________________________
Wikimedia Portugal
http://www.wikimedia.pt
______________________________________________
WikimediaPT mailing list
WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
______________________________________________
WikimediaPT mailing list
WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org