Ok, estou a pensar no seguinte:
1) Confesso que também não vejo uma utilidade crítica na ferramenta, mas
seria potencialmente algo "nice to have". Quanto mais não seja, certamente
seria interessante para artigos longos/temas complexos. De qualquer modo, já
que a parceria que eles propuseram não se trata de algo "vamos assinar
contratos de cooperação", mas sim algo mais informal e flexível, proponho
que coloquemos a sugestão de ter links para essa ferramenta na
Esplanada/propostas, indicando que estamos de facto em conversações de
cooperação com eles, mas deixando claro que não se trata de um pré-requisito
para nada (ou seja, nós não "temos" que colocar os links para conseguir os
benefícios tal e tal deles). Assim, deixaríamos a comunidade decidir se
querem colocar o link ou não.
Quer eles decidam ou não manter-nos na lista de parcerias (e portanto
elegíveis para receber 0.50€ de cada compra, à escolha dos clientes deles),
isso não nos deverá afectar. Sim, seria nice, mas antes de nos contactarem
já estávamos sem isso, pelo que pior não havemos de ficar :D (e de qualquer
modo, penso que eles nos puseram nessa lista um bocado por apoiarem a
ideologia -- e como "agradecimento" pois afinal o conteúdo dos mind maps é
criado pela comunidade Wikimedia -- e não apenas como contrapartida pela
exposição que o link pode ter se o colocarmos naquela caixa de ferramentas)
2) Patrocinar a Academia seria benéfico para ambas as partes. Eles teriam
bastante exposição como sponsors e/ou speakers, e nós teríamos o apoio deles
quer a nível de oradores/conteúdo, quer a nível logístico ou financeiro.
Parece-me que ninguém os contactou ainda nesse sentido, pelo que farei isso
agora a seguir.
Waldir