Na verdade nós temos que ter um conjunto de dados
estatísticos sobre a
pt.wiki e sobre os editores portugueses porque os jornalistas gostam é
destes “pequenos nadas”. E é provável que as perguntas que os
jornalistas venham a fazer a propósito do evento de sábado acabe por
incidir muito nisto.
Ontem perguntaram-me tb se tínhamos alguma vez recebido pressão de
alguém para alterarmos artigos da Wikipédia. Eu respondi que não, que a
Wikipédia é um processo muito aberto e que, quem quiser, pode alterar
directamente. No entanto, se as novas informações introduzidas forem
controversas ou não suportadas por fontes fiáveis, o mais provável é que
sejam prontamente retiradas.
Manuel de Sousa
*From:* wikimediapt-bounces(a)lists.wikimedia.org
[mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *On Behalf Of *André
Barbosa
*Sent:* quinta-feira, 13 de Janeiro de 2011 12:20
*To:* wikimediapt(a)lists.wikimedia.org
*Subject:* Re: [wikimedia-pt] Dados de tráfego
Bom, relativamente ao número de editores de portugal, não há dados para
afirmar claramente. Esses dados foram pedidos, os dados do squid, mas
ainda não recebi, e mesmo depois de os ter precisam de ser tratados,
contudo pela ferramenta que o goethe indicou, temos derca de 34k edições
feitas a partir de Portugal. Pouco, e como não sei o tratamento que
esses dados receberam, fica difícil tirar conclusões.
André
No dia 13 de Janeiro de 2011 12:14, Eduardo Pinheiro <edcorpin(a)gmail.com
<mailto:edcorpin@gmail.com>> escreveu:
Experimenta escrever ambos no campo de busca e verás que ambos existem.
O código não foi uniformizado e tem links para ambas. Nuns sítios
manteve-se a nomenclatura inglesa e noutros traduziu-se. Como nos
números 10 11 e 12.
Eduardo
2011/1/13 Manuel de Sousa <manuel.sousa(a)exponor.pt
<mailto:manuel.sousa@exponor.pt>>
Interessante. Não conhecia a ferramenta!
O ranking da página
http://stats.grok.se/pt/top diz respeito apenas à
pt.wiki? Porque está em n.º 2 «Especial:Busca» e depois em n.º 4
«Special:Search»?
Manuel de Sousa
*From:* wikimediapt-bounces(a)lists.wikimedia.org
<mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org>
[mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org
<mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org>] *On Behalf Of *Eduardo
Pinheiro
*Sent:* quinta-feira, 13 de Janeiro de 2011 12:03
*To:* wikimediapt(a)lists.wikimedia.org
<mailto:wikimediapt@lists.wikimedia.org>
*Subject:* Re: [wikimedia-pt] Dados de tráfego
Envia-lhe o link
http://stats.grok.se/ para ele escolher o mês/projecto
que pretende.
http://stats.grok.se/pt/top
Eduardo
2011/1/13 Manuel de Sousa <manuel.sousa(a)exponor.pt
<mailto:manuel.sousa@exponor.pt>>
Enganei-me a escrever a 2.ª pergunta. Ele perguntou quais eram os mais
procurados.
Manuel de Sousa
*From:* wikimediapt-bounces(a)lists.wikimedia.org
<mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org>
[mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org
<mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org>] *On Behalf Of *Eduardo
Pinheiro
*Sent:* quinta-feira, 13 de Janeiro de 2011 11:59
*To:* wikimediapt(a)lists.wikimedia.org
<mailto:wikimediapt@lists.wikimedia.org>
*Subject:* Re: [wikimedia-pt] Dados de tráfego
Isso é muito difícil dizer. São perguntas difíceis e pouco pertinentes
(à lá 3% do PIB), só mesmo para fazer títulos e 1as páginas
1. Podes ver a origem dos acessos como o Goethe enviou, mas penso que
não é possível ver quem acaba editando. Penso que só manualmente podes
percorrer a lista dos editores com mais edições e atribuir uma
nacionalidade.
2. Em geral todos os artigos que criei são muito pouco consultados :)
podes começar por aí. O ranking das visitas tem ordenação do top, não
sei se é possível ver o bottom, mas o stats.grok.se
<http://stats.grok.se> não permite.
Eduardo
2011/1/13 Manuel de Sousa <manuel.sousa(a)exponor.pt
<mailto:manuel.sousa@exponor.pt>>
Na entrevista que dei ontem à noite por telefone à RR, houve duas
perguntas que não soube responder:
1. Quantos editores portugueses há?
2. Quais são os artigos não consultados?
Alguém me sabe dar as respostas a estas perguntas?
Um abraço,
Manuel de Sousa
*From:* wikimediapt-bounces(a)lists.wikimedia.org
<mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org>
[mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org
<mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org>] *On Behalf Of *GoEthe.wiki
*Sent:* quinta-feira, 13 de Janeiro de 2011 11:42
*To:* wikimediapt(a)lists.wikimedia.org
<mailto:wikimediapt@lists.wikimedia.org>
*Subject:* Re: [wikimedia-pt] Dados de tráfego
Sim, essa é uma das razões, se a portuguesa não tem a informação,
procuram na inglesa facilmente porque sabem a língua, mas é frequente
ouvir opiniões do género:
"Vou sempre à inglesa. É muito mais completa."
"A Wikipédia em português está escrito em brasileiro (sic)."
Não sei se dá para distinguir entre acessos directos à Wikipédia inglesa
e acessos iniciais à Wikipédia portuguesa que são depois dirigidos à
Wiki-en, mas poderia apostar que a maioria dos acessos à Wiki-en são
directos.
De qualquer forma, o objectivo é melhorar a qualidade da Wiki-pt que
como dizes é pior que a Wiki-en. Note-se que a wikipédia catalã
ultrapassou recentemente a inglesa na lista de wikipédia por amostra de
artigos
(
http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_sample_of_articles),
por isso, o objectivo não é impossível de superar. Podemos melhorar
bastante a qualidade dos artigos mais importantes.
No dia 13 de Janeiro de 2011 12:32, Béria Lima <berialima(a)gmail.com
<mailto:berialima@gmail.com>> escreveu:
well, por "conhecidas de todos" queres dizer que os tugas não gostam da
pt.wiki?
Porque para mim isso reflecte mais a incapacidade dos brasileiros de
falar outras linguas (eu sou brasileira e amo meu país, mas muito pouca
gente lá é fluente em inglês ou espanhol - isso pra não citar as outras).
Acredito que essa diferença acontece mais porque, na incapacidade de ler
o artigo em outra lingua, os brasileiros são "obrigados" a ler na
pt.wiki, enquanto que os tugas (por conviverem com outras linguas mais
frequentemente) podem verificar na ainda melhor referenciada e mais
completa en.wiki
_____
/Béria Lima (Beh)
(351) 925 171 484/
No dia 13 de Janeiro de 2011 11:28, GoEthe.wiki <goethe.wiki(a)gmail.com
<mailto:goethe.wiki@gmail.com>> escreveu:
Parece-me clara a diferença entre o uso da Wikipédia em Portugal e no
Brasil. Metade das pessoas usam a versão inglesa em Portugal, vs. 15% no
Brasil. As razões também são conhecidas de todas, mas poderíamos
estabelecer como objectivo a longo prazo aumentar a percentagem de
tráfego para a versão portuguesa, tipo aumentar para 75% em 2015, ou
coisa do género.
http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCountryT…
http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCountryT…
_______________________________________________
Wikimedia Portugal
http://www.wikimedia.pt
______________________________________________
WikimediaPT mailing list
WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
_______________________________________________
Wikimedia Portugal
http://www.wikimedia.pt
______________________________________________
WikimediaPT mailing list
WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
*Error! Filename not specified.* <http://www.aepoptions.com>
*Error! Filename not specified.*
<http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109>*Error! Filename
not specified.* <http://twitter.com/AEPOPTIONS>*Error! Filename not
specified.* <http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527>
_______________________________________________
Wikimedia Portugal
http://www.wikimedia.pt
______________________________________________
WikimediaPT mailing list
WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
*Error! Filename not specified.* <http://www.aepoptions.com>
*Error! Filename not specified.*
<http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109>*Error! Filename
not specified.* <http://twitter.com/AEPOPTIONS>*Error! Filename not
specified.* <http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527>
_______________________________________________
Wikimedia Portugal
http://www.wikimedia.pt
______________________________________________
WikimediaPT mailing list
WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
*Error! Filename not specified.* <http://www.aepoptions.com>
*Error! Filename not specified.*
<http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109>*Error! Filename
not specified.* <http://twitter.com/AEPOPTIONS>*Error! Filename not
specified.* <http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527>
_______________________________________________
Wikimedia Portugal
http://www.wikimedia.pt
______________________________________________
WikimediaPT mailing list
WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
_______________________________________________
Wikimedia Portugal
http://www.wikimedia.pt
______________________________________________
WikimediaPT mailing list
WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
--
André Barbosa
AEPOPTIONS <http://www.aepoptions.com>
Programa AEP Options no Facebook
<http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109> Programa AEP
Options no Twitter <http://twitter.com/AEPOPTIONS> Programa AEP Options
no LinkedIn <http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527>
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Wikimedia Portugal
http://www.wikimedia.pt
______________________________________________
WikimediaPT mailing list
WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt