Manuel, eu admiro a tua paciência... Fui visitar a República e a respectiva
discussão e fiquei nauseado! Como é possível que alguém que seja
alfabetizado, no século XXI, venha dizer que a monarquia é uma forma de
república?! Só porque a origem da palavra diz que o monarca é o gestor da
"coisa pública"... Quantos foram os reis que realmente geriram a "coisa
pública"? Quantos são os que actualmente o fazem? Nenhum.
Eu admiro a tua paciência em escrever um parágrafo dizendo que "certas
pessoas" acham que... Felizmente que deixaste lá uma nota exigindo que se
encontrem referências que digam que esse "achismo" é mais do que as ideias
dum tal defensor da "cultura monárquica"! Não consegui escrever nada lá
nessa discussão, se não ía estragar os teus "bons ofícios"... Espero que o
Lourenço se "esprema" a encontrar referências FIÁVEIS para aquela
"teoria"!
Agora, eu tenho dúvidas se aquela definição (a menos contestada) está
correta ou completa: "...eleitos pelo Povo..." Será?... Olha o Estado Novo
em Portugal: o Presidente da República era eleito pelo Povo? Mas nem por
isso se podia considerar Portugal como uma monarquia... E em África, a
quantidade de repúblicas - porque não são monarquias! - em que o Presidente
não foi eleito pelo Povo...
Eu creio que tem que se introduzir na introdução a visão platónica do termo
- afinal, parece que o termo, antes de virar latim, foi inventado pelo
Platão. Ou estarei errado? Bom, essa foi outra razão para eu não participar
na discussão - não sei o suficiente sobre o assunto! Gostei de teres
colocado lá a referência ao Machiavel, mas não foi ele que escreveu "O
Príncipe"?... A verdade é que em muitos regimes que se podem considerar
monárquicos, como o Sacro Império ou o Império do Muanamotapa, os "reis" não
eram filhos do anterior mas, de facto, escolhidos por um grupo de
"conselheiros". Por isso, a "escolha pelo Povo" não me parece uma boa
definição para a República. Mas não tenho uma melhor. Sorry...
Só quero animar-te a não desistir deste trabalho (como eu desisti do
Criacionismo, depois de conseguir acabar com a guerra de edições - eu não
encontro uma definição completa e isenta...), mas a tomar em consideração
outros aspectos. Espero que outras pessoas contribuam para esta discussão.
Abraços.
Rui Silva
No dia 13 de Outubro de 2010 18:38, Manuel de Sousa <manuel.sousa(a)exponor.pt
escreveu:
Caras e caros,
O destaque do artigo "Implantação da República Portuguesa" na Wikipédia
atraiu a atenção de alguns usuários pouco frequentes, como foi o caso do
Lourenço Almada, que, apesar de ver as suas edições sucessivamente
revertidas, insistiu em fazer e voltar a fazer alterações ao texto deste
artigo e do artigo "República".
Isso levou-me a colocar um aviso na sua página de discussão, mas, após a
troca de algumas mensagens, e numa atitude integradora e de busca incessante
do consenso, acabei por sugerir-lhe que, em conjunto, trabalhássemos na
remodelação do artigo "República" que, segundo ele, era excessivamente
parcial. Logo nas primeiras trocas de impressões, o Lourenço admitiu ser
adepto da monarquia (o que, diga-se, não é defeito) e entender a Wikipédia
como um meio para "repor a verdade", nas palavras dele (isto é que já pode
ser...).
Ora apesar de se ter iniciado uma discussão sobre o assunto na página de
discussão, o Lourenço decidiu substituir o parágrafo introdutório do artigo
"República". A nova redacção, na minha opinião, não reflecte de forma alguma
o conceito actual da palavra República, antes remete para uma definição
histórica, que, apesar de poder ser querida aos monárquicos, caiu
completamente em desuso nos últimos 200 anos.
Eu, pela minha parte, refreei o instinto de reverter esta edição, apesar de
constituir POV, e comecei uma longa tentativa de desmontagem da sua
argumentação, citando inclusive os exemplos de outras Wikipédias, e propondo
um texto alternativo. O Lourenço Almada tem-se comportado como dono da
verdade e recusa "em absoluto" o que proponho. Estamos num impasse!
Como, de certa forma, isto está relacionado com a reformulação do artigo
"Implantação da República Portuguesa" (mesmo que indirectamente) trago a
questão a esta lista, na expectativa de alguém querer intervir na página de
discussão, para "desencalhar" o assunto.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Rep%C3%BAblica
Obrigado e um abraço,
Manuel de Sousa
AEP Options – Soluções para Empreendedores
info(a)aepoptions.com | Tel: 22 998 12 12
Programa AEP Options no Facebook
Programa AEP Options no Twitter
Programa AEP Options no LinkedIn
_______________________________________________
Wikimedia Portugal
http://www.wikimedia.pt
______________________________________________
WikimediaPT mailing list
WikimediaPT(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt