Bonjour Mykola
La liste Wikimediafr a été ouverte dans l'urgence dans un contexte de
modération importante sur la liste discussions.
Elle a cependant été ouverte quelques jours avant la fermeture de la
liste discussions, ce qui a permis de l'annoncer une première fois et de
faire un second rappel juste avant la fermeture de la liste.
Annonce du 04 juillet :
La liste Discussions fut ensuite fermée (pour 10 jours). Les membres
n'ayant pas lu les deux messages d'invitation et n'ayant pas rejoint la
liste wikimediafr ne pouvaient plus être contactés étant donné que je
n'ai pas accès à la liste des membres.
Informations liste publique :
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
Je suggèrerais volontier que la liste publique soit utilisée de
préférence pendant quelques jours supplémentaires étant donné que
1) les non-membres qui auraient du être membres et qui j'espère seront
bientôt à nouveau membres, ne sont cependant toujours pas membres (et
donc n'ont pas accès à la liste privée)
2) la communauté internationale (qui a accès à la liste publique)
appréciera probablement de voir de ces propres yeux le retour à la normale
J'dis ça, j'dis rien.
Florence
Le 11/09/2017 à 00:43, Mykola Kozlenko a écrit :
Bonjour Xavier,
Pour être vraiment précis, dans mon cas après l'adhésion je devais
choisir dans CivicCRM (je ne sais plus où exactement) si je veux
recevoir cette liste Discussions ou uniquement la lettre mensuelle.
Donc non, ce n'est pas complètement automatique et on a bien le choix
de ne pas être abonné.
Toutefois, le problème n'est pas là, mais plutôt dans le fait que les
nouveaux adhérents ne sont même pas invités à s'abonner à la liste
publique, et peuvent même ne pas être au courant de son existence.
Mykola (NickK)
--- Оригінальне повідомлення ---
Від кого: "Xavier Combelle" <xavier.combelle(a)gmail.com>
Дата: 11 вересня 2017, 00:07:26
Il me semble que je me suis inscrit volontairement à cette liste.
Il serait bien mal avisé d'inscrire automatiquement qui que ce
soit a une liste a fort trafic sous peine d'être considéré comme
du spam. Naturellement, l'ensemble des membres a vocation à être
informé par mail des informations les plus essentielle, mais ceci
doit rester à mon sens particulièrement limité en nombre de mail.
Le 10 sept. 2017 23:39, "Mykola Kozlenko" <mycola-k(a)ukr.net
<mailto:mycola-k@ukr.net>> a écrit :
Bonjour,
En revenant au sujet de l'utilité de la liste [Discussions
WMFr], n'oublions pas qu'il s'agit de la seule liste à
laquelle les membres sont inscrits d'office. Ce n'est pas le
cas de la liste publique [Wikimediafr] à laquelle il faut
s'inscrire manuellement.
Même si beaucoup de membres actifs sont abonnés à deux listes,
ce n'est pas le cas de tout le monde. Le mail de Prado (qui a
demandé pourquoi les résultats n'ont pas été publiés sur
[Discussions WMFr], alors que l'annonce a été faite sur
[Wikimediafr] presque immédiatement) en est la preuve.
À mon avis il faut donc continuer d'utiliser la liste
[Discussions WMFr] si on veut contacter tous les membres de
l'asso et pas que ceux qui ont fait un effort pour s'inscrire
à la liste [Wikimediafr]. Idéalement on peut penser à inscrire
les nouveaux membres à la liste publique via CivicCRM, mais je
ne sais pas si c'est faisable.
Mykola (NickK)
--- Оригінальне повідомлення ---
Від кого: "Gilles Chagnon" <contact(a)gchagnon.fr
<mailto:contact@gchagnon.fr>>
Дата: 10 вересня 2017, 22:55:14
Mathieu, ce n'était que le premier exemple qui me venait
en tête ce soir… je parlais de l'exemple imaginaire d'une
proposition d'un possible futur partenaire, le CA/les
salari⋅e⋅s ne savent pas si ça vaut le coup d'embarquer
des ressources de l'association dedans, et lancent une
sorte de sondage express sur la liste. Du moment que des
ressources de l'association pourraient être impliquées,
cela nécessite de sonder les membres parce que c'est à eux
de décider ce dans quoi l'association peut s'engager, pas
aux personnes de l'extérieur (sauf un comité scientifique
;-) ). *Avant* justement de commencer à lancer le projet.
Qui parle de confidentialité d'ailleurs? sur une liste de
300 personnes? Gilles Le 10/09/2017 à 21:54, mathieu
stumpf guntz a écrit : > J’en pense qu’un potentiel
partenaire qui exige qu’on ne communique pas >
publiquement sur l’aide qu’on demande aux bénévoles
concernant son cas > ça pue la merde (hop test de la
modo). > > Désolé mais pour ma part je n’adhère pas aux
plans secrets forgés en > catimini qui débouche sur des
projets qui ne sortent qu’une fois supposé > abouti et
proposés à la communauté avec un discours du genre «
bonjour, > on vous a fait ce super navire de croisière qui
fonctionne clé en main, > vous n’avez plus qu’a vous
installer confortablement là sur ce siège en > bois et
commencer à ramer, ne vous en faites pas pour l'humidité
et les > chaînes qui… quoi comment ça ça ne vous convient
pas ? alors qu’on a > passé des mois à édifier ce
splendide bâtiment ? ». > > Pour moi, il faut impliquer la
communauté au plus tôt. Après nul n’est > tenu de
s’arrêter à des critiques sur des ébauches, mais ne pas
informer > la communauté au plus tôt c’est inadmissible. >
Après si tu as des cas concrets sur des
partenariats
passés qui > n’auraient pu en aucun cas avoir lieu
sans
une confidentialité, bah > n’hésite pas à les communiquer.
Sinon c’est du chèque en blanc fourni > sur le fait de
miroiter des choses flous à travers des démarches pas >
claires. > > > Le 10/09/2017 à 20:35, Gilles Chagnon a
écrit : >> Merci Édouard pour la promptitude de cette
ouverture. >> >> Merci aussi Elfix, Seb35 et David Crochet
d'être le doigt sur le gros >> bouton rouge, en espérant
que vous n'ayez rien à faire ;-) >> >> Petit rappel: cette
liste est bien toujours à lecture réservée à ses >> seuls
abonnés, qui sont tous membres de l'association? >> >> On
pourrait en effet maintenir les deux listes en parallèle:
> * la présente dès qu'il s'agit
d'informations et
échanges non destinés >> à être communiqués
à l'extérieur
(appel à bonnes volontés pour >> répondre à une demande
d'un possible futur partenaire, ou bien pour >> aider à la
rédaction/traduction d'un rapport de dissémination au sein
> de la WMF par exemple…), et évidemment
d'informations
générales. >> * la seconde liste wikimediafr
pour les
informations et les échanges >> qui peuvent sans problème
être disséminées à l'extérieur de >> l'association (comme
par exemple la publication du susdit rapport de >>
dissémination ;-) ) >> >> Cela n'empêche pas le double
posting, bien entendu… Qu'en pensez-vous? >> >> Bonne
soirée! >> >> Gilles >> >> Le 10/09/2017 à
20:23,
Edouard Hue a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> En
application
des résolutions votées par l’assemblée générale, cette >>>
liste est à nouveau ouverte, avec une modération _à
posteriori_ >>> assurée par Elfix, Seb35 et David Crochet
(joignables collectivement >>> via
discussions-request(a)list.wikimedia.fr
<mailto:discussions-request@list.wikimedia.fr> >>>
<mailto:discussions-request@list.wikimedia.fr
<mailto:discussions-request@list.wikimedia.fr>>). >>>
>>>
Et n’oubliez pas, « le wikilove >>>
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiLove
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiLove>>,
bordel » ! >>> (mais aussi la charte des listes >>>
<https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Documents/Charte_d%27utilisation_des_listes_de_discussion_de_Wikim%C3%A9dia_France
<https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Documents/Charte_d%27utilisation_des_listes_de_discussion_de_Wikim%C3%A9dia_France>>
>> et les /friendly space policies/
>>>
<https://meta.wikimedia.org/wiki/Friendly_space_policies/fr
<https://meta.wikimedia.org/wiki/Friendly_space_policies/fr>>)
^^ >>> >>> Édouard >>> -- >>> Liste de
discussion de
Wikimédia France >>> Désinscription :
https://dons.wikimedia.fr/ > Se connecter > Vos >>>
groupes ou adhesions(a)wikimedia.fr
<mailto:adhesions@wikimedia.fr> >>> Archives :
http://lists.wikimedia.fr/info/discussions
<http://lists.wikimedia.fr/info/discussions>
_______________________________________________ Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
<mailto:Wikimediafr@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr>
--
Liste de discussion de Wikimédia France
Désinscription :
https://crm.wikimedia.fr/ > Se connecter >
Vos groupes ou adhesions(a)wikimedia.fr
<mailto:adhesions@wikimedia.fr>
Archives :
http://lists.wikimedia.fr/info/discussions
<http://lists.wikimedia.fr/info/discussions>
Modérateurs : discussions-request(a)lists.wikimedia.fr
<mailto:discussions-request@lists.wikimedia.fr>
--
Liste de discussion de Wikimédia France
Désinscription :
https://crm.wikimedia.fr/ > Se connecter > Vos
groupes ou adhesions(a)wikimedia.fr <mailto:adhesions@wikimedia.fr>
Archives :
http://lists.wikimedia.fr/info/discussions
Modérateurs : discussions-request(a)lists.wikimedia.fr
<mailto:discussions-request@lists.wikimedia.fr>
--
Liste de discussion de Wikimédia France
Désinscription :
https://crm.wikimedia.fr/ > Se connecter > Vos
groupes ou adhesions(a)wikimedia.fr
Archives :
http://lists.wikimedia.fr/info/discussions
Modérateurs : discussions-request(a)lists.wikimedia.fr