Bonjour Arthur, 

Je pense que suite au rapport de la visite de la WMF fin juillet à Paris, où la WMF indique clairement sa préférence pour qu’au minimum président et vice-présidente restent afin d’honorer les engagements pris envers la WMF, les membres ont considéré qu’il fallait assurer la continuité. 

Par ailleurs, Samuel Le Goff a indiqué que les membres du précédent CA ne souhaitaient pas continuer, donc il est probable qu’ils démissionnent la transition effectuée. 

Bonne soirée, 

Natacha



Le 10 sept. 2017 à 19:10, n a <ceedjee@hotmail.com> a écrit :

Bonjour,

C'est une très bonne chose que le CA a pu se dérouler dans de bonnes conditions ! Je suppose que l'entrée n'a été refusée à personne et je comprends que ce fut constructif 😊

A le lecture des résultats, je suis interpellé quand je lis :
  • confiance envers le CA [au 2/8] : oui à 27 %
  • révocation du CA : oui à 29 % et non à 55 % 

Quels sont les éléments nouveaux ou les arguments qui ont été présentés pour qu'un CA qui à 27 % de confiance obtienne 55 % contre sa révocation et seulement 29 % pour ?

Comment les nouveaux membres élus se voient-ils discuter et travailler avec les anciens membres du CA ? [ Je pense en particulier à Marie-Alice Mathis à qui on a donné "un costume trop grand" sans nul doute.  ]

Les termes de l'accord de "rupture à l'amiable" entre Nathalie Martin et l'Association Wikimédia France ont-ils été donnés ?

A+
Arthur

_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr