Bonsoir
Un sujet a encore été assez peu abordé.
Dans le retour de la part de la Wikimedia Foundation, on lit
"The Board strongly agrees with the recommendation that the chapter obtains an independent governance review, which among other things will help it to determine if it is following best practices. The governance questions raised by the FDC led the Board to this position, and the Board further believes that the governance review should be undertaken as soon as possible and an appropriate expert hired after consultation between the Wikimedia Foundation and Wikimédia France. We believe that an independent review can help ensure that the chapter's governance properly reflects the best practices of the Wikimedia movement, including working together cooperatively and openly, within a good structure."
Nous savons désormais que la Fondation Wikimedia viendra visiter
Wikimedia France la semaine du 24 juillet. En revanche, nous
n'avons pas reçu la moindre information relativement à la
structure proposée pour mener l'audit de gouvernance. Or... nous
sommes concernés (intéressés) au premier abord, étant donné que
les problèmes de gouvernance constituent tout de même le coeur
de la défiance opposée à la direction et la raison de
convocation d'une nouvelle assemblée générale.
Je souhaiterais en savoir plus sur le status de cet audit de gouvernance. Quand est-il prévu ? Une organisation a t-elle déjà été envisagée ? Ou retenue ? Ou présentée à la Wikimedia Foundation ? Ou est-ce que cela sera discuté pendant la visite de la Wikimedia Foundation ? est-ce que le choix sera postérieur à la visite ?
Dans tous les cas, les membres doivent
être informés de ce qui est prévu.
Et j'ai une suggestion à faire... je
pense que les membres doivent être impliqués dans ce process.
Ils peuvent être force de proposition sur la structure choisie
pour assurer l'audit de gouvernance. Ils peuvent aussi être
organe décisionnaire dans le choix de cette structure.
Quels sont vos avis ?
Samuel, quel est ton avis ?
Florence