Chez moi https://www.connaissancelibre2017.fr marche mais le certificat SSL est faux.
  -- Rama

Sent from ProtonMail, Swiss-based encrypted email.


-------- Original Message --------
Subject: Re: [Wikimediafr] Le fond de dotation X
Local Time: July 30, 2017 11:17 PM
UTC Time: July 30, 2017 9:17 PM
From: anthere@anthere.org
To: Wikimedia France public mailing list <wikimediafr@lists.wikimedia.org>, Guillaume Allegre <allegre.guillaume@free.fr>


Bonsoir Guillaume


Bien sûr, toutes les questions que tu poses sont légitimes. Et je ne suis pas la personne à pouvoir y répondre (la direction et le CA pourraient)


A noter cependant... la présentation d'Antoine Lesieur fait, je pense, clairement référence au projet de Wikimedia France appelé ConnaissanceLibre2017.

L'url du site de ce projet est https://www.connaissancelibre2017.fr

Sur le site, on trouve une liste d'organisations partenaires.


Par contre, si ce site était encore accessible jusqu'à hier (j'y ai accédé lorsque j'écrivais mon email)... ce soir... il est inaccessible.

Je vais éviter la paranoia... c'est surement un hasard et dès demain, le site fonctionnera à nouveau.


Des infos concernant ConnaissancesLibres2017 sont disponibles ici : http://www.savoirscom1.info/2017/03/pour-la-connaissance-libre-2017-une-plateforme-pour-interpeller-les-candidats-a-la-presidentielle/


Florence



Le 30/07/2017 à 14:53, Guillaume Allegre a écrit :
Merci Florence pour cet état des lieux détaillé.

Je vais m'attarder sur un point précis que tu soulèves, la "portée"
du fond de dotation envisagé, qui semble bien imprécise.



**Expéditeur:* "Antoine Lesieur" <antoine.lesieur@wikimedia.fr
<mailto:antoine.lesieur@wikimedia.fr>>
Destinataire: xxx
Objet:* *Mécénat - Promotion de la connaissance libre*

Chargé de mission Affaires Publiques chez Wikimédia France, je me permets de
vous contacter dans le cadre d’un projet de mécénat visant à promouvoir la
connaissance libre en France. Il s’agirait de réunir des fonds pour
permettre au plus grand nombre l’accessibilité et l’usage de certaines
ressources en lien notamment avec le domaine public et les partages permis
par les licences libres. Je vous transmets à ce titre une présentation
non-exhaustive de notre projet.

Les termes utilisés :
 - la connaissance libre en France
 - certaines ressources en lien avec le domaine public
 - les partages permis par les licences libres

ces termes sont très flous. Ensuite, dans le dernier droit de réponse


Dans son droit de réponse plus récent, à la timeline, le CA indique
(https://www.mathisbenguigui.eu/wikimedia-timeline/droitdereponse.html)

<citation>Enfin, nous répétons que le CA assume cette recherche de
financements d'entreprises, fondations ou mécènes dans l'éventualité de la
création d'un fond de dotation communs avec des acteurs du monde du Libre,
et en a rendu compte en toute transparence aux envoyés de la Fondation lors
de la visite sur site de juillet. Enfin, si des personnes ont en leur
possession des preuves de malversations, l'autorité compétente n'est pas la
Fondation, mais la justice française, à laquelle le CA se remet en toute
tranquillité. Dans le cas contraire, toute insinuation ou allégation
mensongère ou infondée constitue un acte de diffamation. </citation>

le terme est "fond de dotation commun avec des acteurs du monde du Libre".

La question que je me pose : quels sont ces "acteurs du monde du Libre" ?
Est-ce que la direction de WMFR reste floue parce que ces acteurs n'existent pas (ou pas encore ?)

Est-ce que c'est juste pour l'instant un projet générique sans "autre acteur" identifié 
mais dans l'espoir qu'il en arrivera pour se joindre à l'initiative ?
Est-ce que d'autres "acteurs du Libre" ont été sollicités mais n'ont pas répondu, ou
ont décliné l'invitation ?