Bon on va pas commencer a épiloguer si oui ou non il y a eu harcèlement de telle ou telle personne, si il y a eu plainte, c’est aux autorités compétentes de l’évaluer.
Ni le harcèlement ni les dénies de harcèlement n’apporteront quelque chose de constructif sur cette liste.
En l’occurrence, je crois que le fait que le simple fait qu’une personne s’estime harcelé et qu’elle le fait ouvertement savoir suffit à inviter chacun à minima à prendre des pincettes lorsqu’il tient des propos la concernant. Aussi, je suis d’accord que la formulation était mal venu, ou tout au moins maladroite, étant donné la situation.
Cela étant, il ne s’agit pas non plus de tomber dans
l’auto-censure pure et simple. Chacun doit rester en mesure
d’exprimer courtoisement ses opinions sur les compétences de tel
ou tel à occuper tel ou tel poste, préférablement en s’appuyant
sur une série de faits vérifiables. Il ne faut pas non plus que
cela sorte à tout bout de champ quand le sujet n’a rien à voir (Delenda
Carthago).
Mme Mathys n'a été harcelée par personne.
De : Wikimediafr <wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org> de la part de kvardek du <kvardek_du@hotmail.fr>
Envoyé : dimanche 10 septembre 2017 17:28
À : Wikimedia France public mailing list
Objet : Re: [Wikimediafr] Résultats AGBonsoir,
C'est l'AG qui s'est déroulée, pas le CA.
Concernant l'histoire d'un costume qui serait trop grand, il a été dit plusieurs fois ici et ailleurs que genre d'expression était très malheureux, surtout quand la personne concernée dit être victime de harcèlement. Merci de faire attention.
La volonté du CA pré-AG d'effectuer une transition "propre" malgré la confiance rompue a conduit à la scission de la question en deux : l'AG n'accorde pas la confiance au CA au vu de son passif mais souhaite qu'il reste pour assurer la transmission des dossiers et connaissances aux nouveaux et nouvelles élu-e-s.
Bonne soirée,
kvardek du
De : Wikimediafr <wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org> de la part de n a <ceedjee@hotmail.com>
Envoyé : dimanche 10 septembre 2017 19:10
À : Wikimedia France public mailing list
Objet : Re: [Wikimediafr] Résultats AGBonjour,
C'est une très bonne chose que le CA a pu se dérouler dans de bonnes conditions ! Je suppose que l'entrée n'a été refusée à personne et je comprends que ce fut constructif 😊
A le lecture des résultats, je suis interpellé quand je lis :
- confiance envers le CA [au 2/8] : oui à 27 %
- révocation du CA : oui à 29 % et non à 55 %
Quels sont les éléments nouveaux ou les arguments qui ont été présentés pour qu'un CA qui à 27 % de confiance obtienne 55 % contre sa révocation et seulement 29 % pour ?
Comment les nouveaux membres élus se voient-ils discuter et travailler avec les anciens membres du CA ? [ Je pense en particulier à Marie-Alice Mathis à qui on a donné "un costume trop grand" sans nul doute. ]
Les termes de l'accord de "rupture à l'amiable" entre Nathalie Martin et l'Association Wikimédia France ont-ils été donnés ?
A+
Arthur
_______________________________________________ Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr