Florence Devouard <anthere(a)anthere.org> writes:
Je reviens sur le sujet du fond de dotation car je
pense que ce sujet
n'est pas anecdotique. Et surtout je considère que le sujet n'est pas
clôt.
Merci pour tous les détails partagés sur ce point.
De mon côté, j’arrive à faire une lecture plus banale de l’affaire :
un mélange de bonne volonté, d’incompétence et de prudence mal placée
pourrait expliquer le tout.
Bonne volonté : comme le dit Benoît E., l’idée de fonds de dotation
commun à différentes initiatives du monde du Libre n’est pas a priori
absurde, et Wikimédia France est en position centrale pour mener un
tel projet.
(Sur ce point, ma seule interrogation est de savoir si les initiatives
listées sur
https://www.connaissancelibre2017.fr ont eu connaissance
ne serait-ce que de « l’idée » de ce fonds de dotation.)
Incompétence : demander à un stagiaire de gérer ce projet, laisser le
stagiaire diffuser un .pptx pour parler du Libre, le laisser faire un
.pptx qui ne soit pas conforme à la Charte visuelle de l’association,
ne pas tenir informés les membres de l’association, ne pas considérer
qu’il soit inadmissible de sonder les contacts privés de l’association
pour tester cette idée, etc.
Paranoïa mal placée : ne pas faire valider ce projet par l’ensemble du
CA, au moment où le CA est en crise.
Le tout conduit à cette erreur principale qui est de mener un projet
engageant les ressources et l’image de l’association sans que le CA ne
soit au courant. Mais je n’y vois aucune malignité ou intention de
montage financier obscur.
Je peux me tromper, of course :)
--
Bastien