... exactement ce que je souhaitais !
Merci beaucoup Florence pour cette fresque spontanée, dès le lundi matin.
(on lira aussi avec intérêt d'autres témoignages)
Bonne semaine à tous,
JL
Message du 28/08/17 10:40
De : "Florence Devouard"
A : "Jacqueline LOUVIOT" , "Wikimedia France public mailing list"
Copie à :
Objet : Re: [Wikimediafr] Wikimania (suite)
Bonjour
Quelques retours rapides de mon côté
1. Concernant Wikimedia France dans un premier temps. A mon arrivée, plusieurs personnes
m'ont sauté dessus en me demandant si nous allions nous écharper à Wikimania.
Etonnement de ma part... après quelques éclaircissements, j'ai réalisé que dans
l'esprit de beaucoup d'internationaux, le chapter était finalement secoué par de
nombreux soubresauts dus à deux clans de taille égale, tentant de prendre le
"pouvoir". Ils pensaient donc que Wikimania allait être le théatre d'une
guerre "en direct". J'ai du calmer leurs ardeurs en indiquant qu'en
l'occurrence, l'un des "clans" n'était tout au plus que constitué
que de 5-7 personnes et qu'aucune de ces personnes ne seraient présentes à Wikimania.
Et qu'en conséquence de quoi, ils pouvaient rassuré sur le fait qu'il n'y
aurait aucun... euh.... manquement à la friendly space policy.
Lors des premiers jours, il était assez curieux de voir les réactions de salariés de WMF.
En général, si le sujet était évoqué au sein d'un petit groupe, il y avait
immédiatement une levée de bouclier sur la discussion : "on en parle pas". Ce
qui n'a pas empêché un certain nombre de discussion privées avec des C level (les
personnes immédiatement sous Katherine) ou avec des membres du board. Mais j'ai
vaguement eu l'impression que les salariés moins gradés avaient été briefés sur le
sujet et qu'il leur avait été demandé de "ne pas s'en méler".
Beaucoup de discussions privées avec des Chairs d'autres chapters, ou personnes de la
WMF. Que nous avons rassurés. Et qui sont repartis plus confiants qu'ils n'étaient
arrivés.
2. La WMF va mieux. Même si je ne dirais pas qu'elle ronronne. L'an dernier,
beaucoup de salariés avaient besoin de parler de ce qui s'était passé avec Lila
(l'ancienne directrice exécutive). J'avais le sentiment que toute la Fondation
était "en panne". Cette année, le trauma des salariés n'est plus aussi à
vif. Ils en parlent toujours mais moins. Beaucoup ont vu l'histoire de WMF se réfléter
dans l'histoire WM FR et cela a probablement aidé à une plus grande tolérance. Mais
concrètement, la WMF n'a toujours pas encore remplacé toutes les personnes C level
(juste en dessous de Katherine donc...) qui ont démissionné pendant cette époque. Donc on
sent que le fonctionnement toussote encore largement. Je ne sais plus qui m'a dit cela
après que j'ai demandé "comment allait WMF", mais cette phrase m'a
frappé : "ça va mieux. Les salariés commencent à revenir au bureau".
"Commencent" alors que le départ de Lila date d'environ 18 mois ? En bref..
ça ne ronronne pas. Mais on les sent mieux dans leur rôle.
3. Une tendance générale que j'ai trouvé intéressante (mais je ne sais pas si
c'est un biais propre à ma personne ou réellement une tendance...), j'ai eu
l'impression que cette année... on s'orientait plus vers des "panels" de
présentation plutôt que des "one man show". Et surtout, plus qu'avant, ces
panels mixaient d'avantage salariés et bénévoles et d'avantage WMF versus non-WMF.
Une approche plus apaisée et plus collaborative entre les différentes structures; Je ne
suis pas certaine que cela ne soit pas mon filtre perso. Mais voilà, j'ai eu cette
impression et c'était plutôt une bonne impression.
4. Si j'avais un truc qui vibre à citer... c'est WikiData, qui avait une grosse
part du lion à de nombreux titres. C'est le truc hype du moment.
5. sujet qui est beaucoup revenu sur le tapis : le harcèlement (sur les projets
Wikimedia) et comment lutter contre le harcèlement. Ce qui inclut la mise en oeuvre
d'outils. Eventuellement excluants. D'ailleurs, j'ai noté une tendance au
replis qui m'inquiète un peu (on parle de modérer la liste wikimedia-l... il se créé
des groupes de discussion fermés, des wikis privés et des rencontres non inclusives pour
les wikiwomen camps... etc.). la WMF pousse beaucoup vers les rencontres régionales qui
permettent des réductions budgétaires mais qui permettent moins le brassement entre
wikimédiens. A contrario, les rencontres thématiques (forcément plus chères) sont moins
favorisées (ou doivent s'inclure avant une rencontre régionale). Vague impression de
replis identitaire et de frilosité.
6. La tendance générale va vers la réduction budgétaire, le lean. D'ailleurs,
Wikimania fut le moment où un draft de direction stratégique fut proposé et un trac
complet était réservé au sujet :
https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction/…
Et l'étape suivante inclut les discussions et décisions sur les ressources et leur
utilisation au sein du mouvement global.
Entre les lignes... lire a) la WMF n'a toujours pas de direction stratégique et 2) on
va bientôt discuter financement et distribution :)
7. Côté "vent en poupe" et questionnement... Wikimedia DE. Grosse structure,
active et apparemment efficace. Et financièrement autonome... ce qui soulève des questions
diverses (en particulier lorsqu'on se réfère au point 5 et à la question de la
direction stratégique. Clairement, WMF a moins de leviers de négociation
qu'auparavant).
8. Côté "coince"... en écoutant les dernières nouvelles côté juridique,
j'ai quand même l'impression que les vents ne nous sont pas très favorables à
l'échelle internationale (jurisprudences sur la liberté de panorama, sur la
responsabilité des hébergeurs etc.). Je n'ai pas de détails précis; mais j'assiste
tous les ans aux sessions "légales" et c'est l'impression que j'en
ai retiré.
Voir au passage le transparency report :
https://transparency.wikimedia.org
9. Sans rapport direct, j'en profite pour signaler le hackathon consacré au
"offline" et qui s'est tenu juste après Wikimania de l'autre côté de la
frontière. Si vous êtes intéressés par le sujet, c'est par ici :
http://wiki.kiwix.org/wiki/Hackathon_Wikimania_2017
Et pour ce point là... la tendance est... aux rencontres entre acteurs impliqués et non
pas uniquement devs.
Florence
Le 28/08/2017 à 09:24, Jacqueline LOUVIOT a
écrit :
Bonjour à tous,
Merci pour les informations concernant les participants CA et salariés à Wikimania, ce
sont effectivement des questions que je me posais (également : combien environ de Français
sur quel total).
Merci aussi à Pyb d'avoir regroupé les liens utiles.
Je n'ai peut-être pas cherché au bon endroit, mais j'aurais apprécié en outre
quelques points de vue - forcément subjectifs - sur cette édition de Wikimania : quelle
était la tonalité générale, d'après vous qu'est-ce qui ronronne, qu'est-ce qui
coince, qu'est-ce qui vibre, etc.
A l'écoute de vos ressentis,
JL
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr