Tout à fait d'accord.

Le 3 août 2017 11:45:48 GMT+02:00, Charlotte <charlottematou@neuf.fr> a écrit :
>D'accord avec Jonathan.
>
>Charlotte
>
>-----Message d'origine-----
>De : Wikimediafr [mailto:wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org] De la
>part de jonathan mouton
>Envoyé : jeudi 3 août 2017 11:39
>À : Rama <ramaneko@protonmail.com>; Wikimedia France public mailing
>list <wikimediafr@lists.wikimedia.org>
>Objet : Re: [Wikimediafr] Présence des salaries (Re: Points à mettr e à

>l'ordre du jour de l'AG)
>
>Bonjour,
>Je vais me permettre de vous donner un avis, de par mon expérience de
>représentant du personnel que je suis ( dans mon entité publique, il y
>a même des administrateurs représentant des salariés, et j'en suis).
>Les "grands déballages publics" en conseils d'administration entre
>salariés et direction, c'est risqué. Pourquoi risqué ? Car ce sont des
>problèmes graves et important, et pas toujours simple à traiter devant
>des dizaines de personnes en quelques minutes, allez 1 ou 2h max. De
>plus, comme cela a été dit, ils y risquent leur poste, et le récent
>licenciement n'a pas du mettre spécialement en confiance pour
>s'exprimer si publiquement.
>Donc inviter le représentant syndical, oui, et rester sur des sujets
>larges, oui, mais rentrer dans le détail, avec l'ensemble du personnel,
>désolé de le dire, mais ce n'est pas AMHA le rôle d'une AG.
>Comme le gros déballage financier vous voyez, si on veut rentrer dans
>le fonds des problèmes, ce qui est à faire, il faut le faire par des
>groupes plus restreint et sur plus de temps. En soit, ce serait le rôle
>du conseil d'administration, ou d'un audit (soit par des membres, soit
>externe).
>On peut donc inviter un représentant du personnel, et voir s'il
>souhaite faire une déclaration spontanée, répondre à des questions, ou
>s'il préfèrent ne pas évoquer le sujet en AG mais via un autre moyen.
>Crever l'abcès oui, mais pas le faire exploser.
>Bonne journée à tous,
>Jonathan
>
>
>Le 03/08/2017, Rama via Wikimediafr<wikimediafr@lists.wikimedia.org> a
>écrit :
>> Aux remarques de Charlotte, j'ajouterais que
>> 1) l'AG a lieu pendant le week-end, moment auquel les gens ne
>> travaillent pas. Il n'est pas inconcevable qu'ils viennent si on les
>> invite mais il faut prévoir ce genre de choses confortablement à
>l'avance.
>> 2) En l'espèce cela fait longtemps que la présence de salariés est a
>> priori exclue. Il est très possible que certains d'entre eux au moins
>
>> aient pris des engagements ou simplement fait des plans pour le
>> week-end. Compte tenue de la lourdeur de l'atmosphère et des enjeux,
>> aller se changer les idées serait même de bon sens.
>> 3) Compte tenu de ce que laissent entrevoir les relations entre le CA
>
>> actuel et la direction actuelle, j'imaginerais difficilement un
>> salarié s'exprimer librement sur ses rapports avec la direction
>> actuelle en présence du CA actuel.
>> 4) bien entendu les questions que nous aurions à poser aux salariés
>> sur leurs conditions de travail devraient de toute manière faire
>> l'objet d'une attention sereine et approfondie, dont j'espère qu'elle
>
>> leur sera accordée lors de l'audit de gouvernance. Si toutefois des
>> questions auraient dû se poser aux salariés lors de l'AG et ne
>> pouvaient pas l'être du fait de leur indisponibilité bien
>> compréhensible compte tenu des circonstances, elles pourront se
>> remplacer par des questions à Samuel, l'actuel président de
>> l'association, qui nous aurait par ses déclarations mis devant le
>fait accompli en la matière.
>> -- Rama
>>
>> Sent from [ProtonMail](https://protonmail.com), Swiss-based encrypted
>email.
>>
>>> -------- Original Message --------
>>> Subject: [Wikimediafr] Présence des salaries (Re: Points à mettr e à
>
>>> l'ordre du jour de l'AG) Local Time: August 3, 2017 8:49 AM UTC
>Time:
>>> August 3, 2017 6:49 AM
>>> From: charlotte.matoussowsky@sfr.fr
>>> To: Xavier Combelle <xavier.combelle@gmail.com>,
>>> wikimediafr@lists.wikimedia.org
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je ne crois pas que le CA ait jamais prétendu que les salariés ne
>>> pouvaient pas assister à l'AG. Cela serait d'autant plus absurde que
>
>>> ces deux dernières années, au moins la directrice générale était
>>> présente tout au long de l'AG (sauf erreur de ma part).
>>>
>>> En revanche, des membres de l'association ou du CA avaient, me
>>> semble-t-il, proposé que l'on tienne au moins une partie de l'AG
>sans
>>> les salariés afin de pouvoir parler librement de la direction et des
>
>>> problématiques de management sans de rendre coupable de harcèlement.
>
>>> Il y a quelques semaines encore, la plupart des membres de cette
>>> liste semblaient approuver cette solution, même avec une certaine
>insistance.
>>>
>>> D'ailleurs, à ce titre, la question "Souhaitez-vous que les salariés
>
>>> assistent à l'AG ?" (je cite de mémoire, etant sur mon téléphone)
>n'a
>>> pour moi pas vraiment de sens. Si on veut évoquer la situation des
>>> salariés librement et équitablement, il me semble qu'il faudra
>>> fatalement qu'ils soient absents à certains moments et invités à
>d'autres.
>>>
>>> With wiki love,
>>>
>>> Charlotte
>
>_______________________________________________
>Wikimediafr mailing list
>Wikimediafr@lists.wikimedia.org
>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
>
>

>---
>L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
>logiciel antivirus Avast.
>https://www.avast.com/antivirus
>
>
>_______________________________________________
>Wikimediafr mailing list
>Wikimediafr@lists.wikimedia.org
>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr

--
Anne-Laure Michel

_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr