Merci Bastien!

Le 1 août 2017 à 22:24, Bastien Guerry via Wikimediafr <wikimediafr@lists.wikimedia.org> a écrit :

Bonsoir à tous,

en résumé des discussions sur de possibles nouveaux points à l’ordre
du jour du 9 septembre, je viens d’ajouter ces cinq points :

1. Etes-vous favorable au fait d'accorder le statut de membre actif à
tous les membres à qui le CA a refusé le renouvellement de leur
adhésion depuis le 1er janvier 2017 ?

2. Etes-vous favorable au fait d'accorder le statut de membre actif à
tous les membres que le CA a exclus de l'association depuis le 1er
janvier 2017 ?

Je pense qu'il faudra mettre des noms derrières c'est deux questions (pour permettre à l'AG de choisir correctement).

3. Etes-vous favorable à la réouverture de la liste de discussion
<discussions@lists.wikimedia.fr> ?

4. Etes-vous favorable au passage de la liste
<discussions@lists.wikimedia.fr> en modération a posteriori (au
lieu de la modération a priori, qui était son statut avant sa
fermeture) ?

5. Etes-vous favorable à l'adoption de la politique de
non-discrimination définie par la fondation Wikimedia (friendly
space policies) pour encadrer les relations interpersonnelles dans
les locaux de l'association, dans tous les événements qu'elle
organise et dans les espaces qui sont sous sa responsabilité
(stands, etc.) pour les événements auxquels elle participe ?

et pour finir sur ce sujet, je tiens à dire que la réponse citée par Alphos me parait au mieux choquante ...

"Il s’agit d’ailleurs d’une question importante, car si des formations ou le recrutement de salariés ayant un profil médico-social s’avéraient nécessaires au vu du nombre de personnes en situation de handicap déclaré dans notre chapitre (et au sein du mouvement en général), une discussion entre les adhérents serait nécessaire pour déterminer si l’association resterait ce faisant dans le cadre de son objet social."

Pierre-Selim