Le commissaire aux comptes (CaC) certifie les comptes donc il s'engage. Il
peut émettre des réserves sur certains points et les détailler.
Mais le CaC ne peut pas tout voir et des sommes sous un certain montant
peuvent passer sous son radar.
Je donne un exemple : des travaux de rénovation ont été faits dans les
locaux rue de Clery. Je n'en connais pas le montant mais mettons 5000 €. Le
CaC ne peut pas savoir si ces travaux pouvaient être faits pour 3000 € ou
au contraire que WMFr à obtenu un bon prix et que sur le marché cela valait
7000 €.
Je cite cet exemple volontairement car des anciens salariés m'ont signalé
ce cas ou les travaux ont été fait sans mise en concurrence par une société
d'une connaissance de Nathalie Martin. Je ne préjuge de rien. La directrice
executive a peut-être par sa relation obtenu un prix compétitif.
Par contre si les travaux avaient été de 50 000 €, le CaC aurait sans doute
demandé à voir l'appel d'offre et les devis fournis par d'autres
prestataires.
Vu le vote de défiance au CA et que l'AG d'approbation des comptes est trop
proche pour avoir le résultat de l'audit financier, il peut etre mené
rapidement un pré-audit sur les points sensibles. 2 ou 3 volontaires avec
l'aide du comptable peuvent passer en revue les notes de frais et le livre
de banque. Cela peut permettre déjà de repérer certaines anomalies sans
avoir de connaissances comptables et donc de poser les questions avant
l'AG.
Il est aussi souhaitable d'avertir le CaC de l'AGE et de ses résultats
particulièrement le vote de défiance au CA sortant. Lui mentionner aussi le
problème sur les clauses de départ de Nathalie Martin. Normalement même si
cela ne figurera que sur les comptes de l'année prochaine, le CaC a du etre
prevenu par le trésorier du montant versé si ce montant engage
conséquemment les finances de l'association pour l'avenir et ce dès la
signature de l'accord transactionnel ou que celle-ci est fortement probable.
Le 11 sept. 2017 6:08 PM, "Xavier Combelle" <xavier.combelle(a)gmail.com> a
écrit :
Le 11/09/2017 à 16:23, Thierry Coudray a écrit :
Bonjour,
Attention, il peut y avoir une confusion : refuser d'approuver les
comptes ne signifie pas que l'on n'est pas d'accord avec la manière
dont a été faite la gestion financière de l'association (donc la
manière de dépenser l'argent ou de le collecter) mais cela signifie
qu'on pense que les comptes ne sont pas présentés de manière sincère
et ne reflètent pas la réalité financière de l'association.
Je crois que l'association fait appel à un commissaire au comptes. Dans
ce cas l'exactitude des comptes doit être garanti par le commisaire aux
comptes. Cependant si les comptes ne sont pas suffisamment détaillés,
peut-on considérer que cela ne reflète pas la situation financières de
l'association ?
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr