Là, je vous arrête tout de suite.

Je rejoins totalement Kvardek_du : l'histoire du "costume trop grand" est odieuse. Qui sommes-nous pour nous permettre de juger de cela ? A quoi cela sert-il ? il y a des bornes à ne pas dépasser, notamment sur cette liste.

De plus certains échanges avec elle, notamment via Twitter, furent assez "musclés" et je comprends très bien qu'elle puisse en être affectée. Quand une personne est affectée et le signifie par exemple en disant se sentir harcelée, on écoute et on en tient compte. Le fait qu'il y ait eu effectivement intention d'harcèlement ou pas est presque secondaire, d'autant qu'il est très difficile de définir ce qu'est un harcèlement.

Je vous demande moi-aussi de vous responsabiliser dans vos paroles. Merci.


Aude


On 10/09/2017 20:38, n a wrote:

Mme Mathys n'a été harcelée par personne.


De : Wikimediafr <wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org> de la part de kvardek du <kvardek_du@hotmail.fr>
Envoyé : dimanche 10 septembre 2017 17:28
À : Wikimedia France public mailing list
Objet : Re: [Wikimediafr] Résultats AG
 

Bonsoir,


C'est l'AG qui s'est déroulée, pas le CA.

Concernant l'histoire d'un costume qui serait trop grand, il a été dit plusieurs fois ici et ailleurs que genre d'expression était très malheureux, surtout quand la personne concernée dit être victime de harcèlement. Merci de faire attention.




La volonté du CA pré-AG d'effectuer une transition "propre" malgré la confiance rompue a conduit à la scission de la question en deux : l'AG n'accorde pas la confiance au CA au vu de son passif mais souhaite qu'il reste pour assurer la transmission des dossiers et connaissances aux nouveaux et nouvelles élu-e-s.


Bonne soirée,


kvardek du



De : Wikimediafr <wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org> de la part de n a <ceedjee@hotmail.com>
Envoyé : dimanche 10 septembre 2017 19:10
À : Wikimedia France public mailing list
Objet : Re: [Wikimediafr] Résultats AG
 

Bonjour,


C'est une très bonne chose que le CA a pu se dérouler dans de bonnes conditions ! Je suppose que l'entrée n'a été refusée à personne et je comprends que ce fut constructif 😊


A le lecture des résultats, je suis interpellé quand je lis :

  • confiance envers le CA [au 2/8] : oui à 27 %
  • révocation du CA : oui à 29 % et non à 55 % 


Quels sont les éléments nouveaux ou les arguments qui ont été présentés pour qu'un CA qui à 27 % de confiance obtienne 55 % contre sa révocation et seulement 29 % pour ?


Comment les nouveaux membres élus se voient-ils discuter et travailler avec les anciens membres du CA ? [ Je pense en particulier à Marie-Alice Mathis à qui on a donné "un costume trop grand" sans nul doute.  ]

Les termes de l'accord de "rupture à l'amiable" entre Nathalie Martin et l'Association Wikimédia France ont-ils été donnés ?

A+
Arthur



_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr