Le 1 août 2017 à 12:20, n a <ceedjee@hotmail.com> a écrit :

Bonjour,

Le 01/08/2017 à 09:38, Py Mouss a écrit :

"Son ordre du jour (de l'AG) est réglé par le conseil d’administration.
Il peut être complété par d’autres points à la demande du quart des
membres de l’association."

J'ai suivi les discussions depuis quelques jours sur cette liste, sur le bistro, etc.

Vu ce qui se passe, je pense que la demande des membres pour l'AGE doit se concentrer sur 2 choses :

1. une débat et une discussion sur l'ensemble des "problèmes" (potentiels) et des incidents (ex. licenciements de Jules) qui indiquent le dysfonctionnement de WMFr. Il suffit de les lister.
2. à l'issue des débats, la réalisation d'un vote de confiance envers le CA actuel qui en cas d'échec, serait automatiquement suivi d'une élection de nouveaux membres du CA.

Il n'y a pas beaucoup plus à devoir faire à ce stade.

Les aspects pratiques ne se résolvent pas en AG.

De plus, seuls un consensus autour du constat que le CA actuel (qui soutient la direction) n'a plus la confiance des membres et l'élection d'un nouveau CA (provisoire ou non, peu importe : actif au moins quelques semaines qui pourra instruire la situation avec plein pouvoir et en toute transparence ; éventuellement avec des aides extérieures : salariés WMFr, consultants WMF, comptable externe, avocats,  ...) permettra de mettre un terme à cette saga qui n'a que trop duré.

Vu la crise, qu'un max de personnalités wikimédiennes et wikipédiennes reconnues, ayant leur confiance, postulent pour cette mission (temporaire) serait un plus. Je pense, outre ceux qui ont déjà postulé, à Florence ou d'autres membres fondateurs, Trizek pour WMF, Guillaume / Moyg pour la transition, Adrienne Alix / Serein qui a déjà dit non, Rémi Mathis (why not - NdPV), ...

Pour des raisons évidentes de conflit d'intérêts, il ne m'est pas possible de postuler.

La suite se décidera sur base de leur reporting. Si des malversations supposées ou avérées sont découvertes, il sera temps d'y apporter réponse appropriée et il sera possible de corriger des erreurs passées (ex. licenciement de Jules, ...). Si les craintes énoncées par Starus sont justifiées (et personnellement je les partage), on ne peut de toute manière rien y faire à ce stade sans le CA -et c'est logique et train sain ainsi-).

Bien cordialement,

Arthur

_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr

_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr