Bonsoir,
Je ne connais pas du tout le cas de Classiccardinal, je ne peux donc pas juger sur la
pertinence de la sanction.
En revanche, je connais la procédure et j'avais suivi de loin quelques cas.
* Normalement tout commence par une plainte confidentielle d'un ou plusieurs
utilisateurs auprès de l'équipe SuSa. Il faut prouver que l'utilisateur ou
l'utilisatrice avait gravement violé les Conditions d'utilisation
(
https://meta.wikimedia.org/wiki/Terms_of_use/fr ). Très souvent il s'agit d'un
harcèlement particulièrement grave, par exemple dans un cas que je connais la personne
bannie prétendait avoir l'influence sur le gouvernement et sur les employeurs de
certains utilisateurs et les ménacait de licensiement ou d'actions en justice.
* Par la suite l'équipe SuSa a 4 semaines pour prendre la décision. Toute
l'information reste toujours privée, et je n'ai pas plus de détails sur la
procédure.
* Enfin l'équipe SuSa prend la décision : soit c'est un " office ban "
(sans justification publique), soit il n'y a pas d'action (et donc aucune trace
publique pour protéger les utilisateurs concernés).
En somme, il n'y a rien de public dans cette procédure mise à part le ban. On peut
avec un peu de chance avoir les infos sur le type de la violation (harcèlement, violation
de la confidentialité, usurpation d'identité etc.) mais sûrement pas la personne qui a
fait la demande ni les diffs spécifiques.
Mykola (NickK)
--- Оригінальне повідомлення ---
Від кого: "Noé Gasparini" <noe.gasparini(a)gmail.com>
Дата: 10 січня 2018, 12:20:09
Bonjour,
J'ai découvert hier une procédure qui m'a choqué et que j'aimerai mieux
comprendre. Il existe un dispositif qui permet à la commission Support & Safety (SuSa)
des salariés de la Wikimedia Foundation de bannir définitivement un contributeur ou une
contributrice sans explications publiques ni transparence sur les démarches effectuées.
https://meta.wikimedia.org/wiki/WMF_Global_Ban_Policy
Soudainement hier, la page de Classiccardinal, contributeur régulier et administrateur du
Wiktionnaire francophone a été modifiée par un message froid indiquant un bannissement
définitif et irrévocable. Une discussion s'est engagée dans l'espace central de
discussion, et des courriels ont été envoyés par différentes personnes à la commission
responsable, qui a répondu plus d'une fois qu'ils ne pouvaient pas répondre afin
de protéger des personnes.
https://fr.wiktionary.org/wiki/Discussion_utilisateur:Classiccardinal
Le premier message déposé par Classiccardinal fut : J'étais pas au courant. Je
pleure.--109.212.233.29 9 janvier 2018 à 14:14
Je trouve cela odieux, irrespectueux et triste. Il n'a pas été consulté, n'est pas
jugé par ses pairs et n'a pas la possibilité de s'expliquer sur... des actes ou
des paroles dont nous ignorons toute nature ! Quelque soit l'avis que vous pourriez
avoir sur Classiccardinal, j'espère que vous pourrez imaginer la peine et la colère
qui furent miennes hier, ainsi que les réactions de plusieurs personnes sur le
Wiktionnaire. Nous avons pourtant choisis de prendre le temps de réfléchir plus longuement
avant d'attaquer la façon de fonctionner de cette démarche. Ils prévoient des
représailles pour toute personne qui aiderait un banni à contribuer et nous ne voudrions
pas que la Fondation en vienne à fermer le Wiktionnaire francophone suite à une prise de
décision en faveur d'un banni.
Je souhaite mieux comprendre le fonctionnement de cette procédure pour lui adresser des
reproches sérieux et correctement argumentés. Dans les échanges avec Kalliope de la
commission Support & Safety, elle m'a indiqué avoir fait appel à des francophones
afin de juger de la façon dont Classiccardinal s'exprime, qui pourrait, j'imagine,
être jugé comme vulgaire par des personnes non francophones alors qu'il n'est que
très rarement insultant et qu'il use d'une expressivité somme toute très standard
chez la plupart de nos concitoyens. J'imagine que ce sont ses propos qui sont jugés
davantage que ses actes et qu'ils l'ont été par des personnes ne le connaissant
pas, mais je me trompe peut-être puisque nous n'avons aucune info sur ce sujet.
Je serai donc intéressé pour savoir si des personnes ici ont déjà aidé dans une procédure
similaire. Je ne vous demande pas de me rapporter des propos mais d'expliquer un peu
comment ça se passe.
Si vous avez d'autres remarques ou arguments à me proposer à propos de cette
possibilité de bannissement secret et irrévocable, qu'ils soient pour ou contre, je
suis tout ouï.
Bien cordialement,
Noé
PS : Si vous êtes sur Lyon demain, jeudi 11 janvier, il y aura une super présentation
publique du Wiktionnaire ! C'est à 19h à la Maison pour Tous des Rancy, c'est
gratuit et les diapos sont déjà dispo sur Commons si vous voulez une idée du contenu :)
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr