Je rejoins les les remarques de Benoit et Caroline: rejoindre le mouvement Wikimedia comme Kiwix me semble être une voie à poursuivre pour obtenir des fonds.
Je ne crois pas qu’on peut arguer du fait que les Etats-.Unis en tant que gouvernement n’ont pas signé la convention de l’enfant pour argumenter un refus de l’option de rejoindre Wikimedia. Wikimedia n'est pas les États-Unis, et n’est pas responsable de ce fait, c’est un mouvement global, dont il se trouve que le siège est aux États-Unis.
Il y a une version Simple English de Wikipedia sur l’anglophone, pourquoi ne pas proposer une version « enfant » et la développer en deçà du français? En faire un truc global et non pas seulement centré sur le territoire français? Existe-t-il d’autres versions linguistiques avec lesquelles vous pourriez envisager de partager les ressources? Pourquoi ne pas aussi demander à WMDE s’ils ne sont pas intéressés pour développer un Vikidia germanophone et bénéficier de leur savoir faire en matière d’auto financement?
Le crowfunding demande du temps et un réseau. J’ai essayé We Make It cette année, et je crois qu’il faut commencer par de petits montants et le voir comme un moyen de promotion d’un projet dans un premier temps. Cela ne s’improvise pas vraiment et c’est assez chronophage (il faut poster sur les réseaux sociaux, apporter des contreparties, disposer d’une mailing liste déjà conséquente).
Enfin voilà mes deux centimes,
Nattes à chat
> Le 23 févr. 2018 à 08:15, Bastien Guerry via Wikimediafr <wikimediafr@lists.wikimedia.org > a écrit :
>
> Bonjour,
>
> c'est un simple sentiment, étayé sur peu d'expérience, mais je crains
> que la voie du mécénat de compétences soit difficile à mettre en oeuvre.
>
> J'imagine par contre qu'il est envisageable de mobiliser des acteurs
> comme la Fondation Orange et BSF pour une contribution financière plus
> directe.
>
> Si des fondations soutiennent Vikidia, directement ou indirectement,
> je trouverais peu compréhensible que WMFr ne le fasse pas, même à une
> hauteur très limitée : même s'il y a toujours des besoins pour plein
> de projets (Caroline a cité Commons, par exemple), là il ne s'agit pas
> d'un besoin comme un autre, il s'agit d'éviter de mettre en péril un
> projet qui, comme l'a rappelé Mathias, *marche bien*.
>
> Une autre idée, même si je sais qu'elle demande beaucoup d'énergie
> pour être mise en oeuvre : est-ce que ce n'est pas un cas typique où
> le crowdfunding serait efficace ? L'urgence demande de l'envisager,
> et le crowdfunding pourrait aussi être un outil marketing, pour faire
> connaître Vikidia au-delà de ses utilisateurs actuels. (Je repense
> par exemple à la campagne lancée pour sauver Abulédu).
>
> 2 cents,
>
> --
> Bastien
>
> _______________________________________________
> Wikimediafr mailing list
> Wikimediafr@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr