Bonjour à tous,
Je rejoins la remarque de Natacha concernant le fait que les USA n'aient
pas (encore) ratifiés la convention sur les droits de l'enfant. Cela étant
dit, on pourrait explorer d'autres pistes:
La Fondation Wikimedia a peut-être changé de politique depuis, mais il me
semble qu'en 2013 à Hong Kong la WMF a dit qu'elle pouvait soutenir des
projets similaires ou qui partagent les même buts que la WMF sans en faire
partie. Donc Vikidia pourrait faire une demande de Grant pour autant que le
projet entre dans une des catégories...
Une autre solution serait d'organiser un mois de récolte de fonds en
mettant des bannières, comme celle que l'on trouve sur Wikipédia. Les
parents des utilisateurs de Vikidia seraient peut-être prêts à soutenir
financièrement cette encyclopédie pour enfants.
Wikipédia fait un gros effort pour essayer d'impliquer les bibliothécaires (
), on
pourrait imaginer le lancement d'un initiative similaire auprès des
bibliothécaires scolaires en France ou en Suisse romande.
Gabriel
2018-02-23 10:36 GMT+01:00 Natacha Rault <n.rault(a)me.com>om>:
Je rejoins les les remarques de Benoit et Caroline:
rejoindre le mouvement
Wikimedia comme Kiwix me semble être une voie à poursuivre pour obtenir
des fonds.
Je ne crois pas qu’on peut arguer du fait que les Etats-.Unis en tant que
gouvernement n’ont pas signé la convention de l’enfant pour argumenter un
refus de l’option de rejoindre Wikimedia. Wikimedia n'est pas les
États-Unis, et n’est pas responsable de ce fait, c’est un mouvement global,
dont il se trouve que le siège est aux États-Unis.
Il y a une version Simple English de Wikipedia sur l’anglophone, pourquoi
ne pas proposer une version « enfant » et la développer en deçà du
français? En faire un truc global et non pas seulement centré sur le
territoire français? Existe-t-il d’autres versions linguistiques avec
lesquelles vous pourriez envisager de partager les ressources? Pourquoi ne
pas aussi demander à WMDE s’ils ne sont pas intéressés pour développer un
Vikidia germanophone et bénéficier de leur savoir faire en matière d’auto
financement?
Le crowfunding demande du temps et un réseau. J’ai essayé We Make It cette
année, et je crois qu’il faut commencer par de petits montants et le voir
comme un moyen de promotion d’un projet dans un premier temps. Cela ne
s’improvise pas vraiment et c’est assez chronophage (il faut poster sur les
réseaux sociaux, apporter des contreparties, disposer d’une mailing liste
déjà conséquente).
Enfin voilà mes deux centimes,
Nattes à chat
Le 23 févr. 2018 à 08:15, Bastien Guerry via
Wikimediafr <
wikimediafr(a)lists.wikimedia.org> a écrit :
Bonjour,
c'est un simple sentiment, étayé sur peu d'expérience, mais je crains
que la voie du mécénat de compétences soit difficile à mettre en oeuvre.
J'imagine par contre qu'il est envisageable de mobiliser des acteurs
comme la Fondation Orange et BSF pour une contribution financière plus
directe.
Si des fondations soutiennent Vikidia, directement ou indirectement,
je trouverais peu compréhensible que WMFr ne le fasse pas, même à une
hauteur très limitée : même s'il y a toujours des besoins pour plein
de projets (Caroline a cité Commons, par exemple), là il ne s'agit pas
d'un besoin comme un autre, il s'agit d'éviter de mettre en péril un
projet qui, comme l'a rappelé Mathias, *marche bien*.
Une autre idée, même si je sais qu'elle demande beaucoup d'énergie
pour être mise en oeuvre : est-ce que ce n'est pas un cas typique où
le crowdfunding serait efficace ? L'urgence demande de l'envisager,
et le crowdfunding pourrait aussi être un outil marketing, pour faire
connaître Vikidia au-delà de ses utilisateurs actuels. (Je repense
par exemple à la campagne lancée pour sauver Abulédu).
2 cents,
--
Bastien
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr