Pour rappel, la recommandation du FC disait :

 

« Au vu de ces préoccupations, le FDC recommande que Wikimédia France subisse une évaluation [= un audit] de sa gouvernance. Celle-ci comprendra une révision des procédures d’orientation et de rétention des membres du conseil d’administration, une révision des règles du conseil d’administration et de l’association, notamment en ce qui concerne le renvoi de membres du conseil d’administration et la gestion des conflits d’intérêts, ainsi qu’une évaluation de la pertinence de l’organigramme. »

 

Nous avons tout intérêt à nous plier aux demandes (qui me semblent de bon sens) du FDC. En fait, ça me paraît tellement nécessaire que je ne pense même pas que ça devrait être discuté en AG, je ne pense pas que les membres restants au CA bloqueraient cette démarche.

 

With wikilove,

 

Charlotte Matou

 

De : Wikimediafr [mailto:wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org] De la part de Xavier Combelle
Envoyé : mercredi 2 août 2017 09:17
À : Wikimedia France public mailing list <wikimediafr@lists.wikimedia.org>
Objet : [Wikimediafr] Fwd: Re: point 9 de l'ordre du jour: audit financier ou audit plus large?

 

 



-------- Message transféré --------

Sujet :

Re: [Wikimediafr] point 9 de l'ordre du jour: audit financier ou audit plus large?

Date :

Wed, 2 Aug 2017 09:16:14 +0200

De :

Xavier Combelle <xavier.combelle@gmail.com>

Pour :

Ludovic Péron <ludovic.peron@gmail.com>



Bonne question,

Je pense que tous les membres et les non membres n'ont pas une vision claire de tout ce qui est pas bien. (en tout cas cas c'est mon cas).

Je pense qu'il est possible qu'au cours d'un tel audit, des nouveaux lièvres puissent être levés.

Xavier Combelle

Le 02/08/2017 à 09:07, Ludovic Péron a écrit :

Ca coute combien de tels audits ? C'est pas donné...

 

L'association doit faire attention à ses dépenses.

 

Si aujourd'hui on en est là, c'est qu'une part importante des membres estime être en désaccord avec la gouvernance de l'association. Si on n'est pas d'accord avec la gouvernance a-t-on besoin de dépenser des milliers d'euros pour s'entendre dire ''c'était pas bien'' ?

 

Il s'agit juste d'une question ouverte... Pas de mon avis fermé.

 

Le 2 août 2017 à 08:47, Xavier Combelle <xavier.combelle@gmail.com> a écrit :

Bonjour,

Concernant le point 9 sur https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Assembl%C3%A9e_g%C3%A9n%C3%A9rale/septembre_2017/Points_%C3%A0_ajouter_%C3%A0_l%27ordre_du_jour

9. Souhaitez vous la réalisation d'un audit financier complet et indépendant de l'association pour les 3 dernières années comptables démarré au plus tard courant septembre?

Je pense que le fait que  l'audit soit limité à l'aspect financier est limitatif. Il y a ad minima un problème de gouvernance d'après la WMF.

Je propose:

9. Souhaitez vous la réalisation d'un audit financier et de fonctionnement complet et indépendant de l'association pour les 3 dernières années comptables démarré au plus tard courant septembre?

Je suis tout sauf sur de la formulation

Xavier Combelle


_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr

 




_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr

 


Garanti sans virus. www.avast.com