Hej alle
jeg har haft fat i et par medier der var slemme til at bruge billeder fra Wikimedia Commons og Flickr under CC, uden at overholde spillereglerne.
Jeg har brugt en tre-strengs approach: en konstaterende - "I laver noget, der er forkert, man skal gøre sådan og sådan". Hvis de ikke virkede til at tage det alvorligt (det var tilfældet med Turen Går Til som undskyldte med at det var "for besværligt" at sætte sig ind i) kontaktede jeg fotograferne og derefter kom der en lidt hårdere mail fra Martin von Haller der er advokat og frivillig for Creative Commons. Det virker som om de nu har rettet det meste.
Desuden har jeg tilbud dem decideret undervisning i at finde og bruge billeder og i at forstå hele det her "mindset", mod betaling.
Men ellers er jeg helt enig med at vi bør være hårde overfor "parasitter".
De bedste hilsner,
Henrik (CC Dk public project lead, konsulent, Socialsquare)
2009/8/1 Finn Aarup Nielsen
<fn@imm.dtu.dk>
On Sat, 1 Aug 2009, Ole Palnatoke Andersen wrote:
Jeg testede lige med "Nøjesgaw" - en artikel, som er kort og har en
overskuelig historik - der kom én sms (som forventet), og den sluttede
med "Kilde:Wikipedia/GFDL".
Det er jo så ikke første gang. Mange steder se man Kilde: Wikipedia, snarere end til forfatteren eller fotografen. Især for fotografere synes jeg at fotograferne bør krediteres frem for Wikipedia. Det er måske noget for foreningen at opdrage journalister og andre
[...]
Jeg ser to problemer - dels er det jo ikke Wikipedia, der har skrevet
teksten, dels er det vel netop GFDL's problem, at man skal have selve
licensen med.
Men Wikipedia kører jo nu osse med CC-by-sa så hele licensen skal ikke med. Dog skal der vist stå "CC-by-sa" så vidt jeg husker.
Jeg ser et tredie problem: En Facebook application tilskyndede brugere til at klikke så at de fik tilsendt en SMS ifm. en quiz. De brugere der ikke læste "det med småt" blev ganske overrasket over at store telefonregninger: Det kostede 15 kroner per spørgsmål/svar. Historien var i TV, - så vidt jeg husker blev Facebook hængt ud i DR's Kontant. Jeg selv var rigtig skuffet over at Facebook tillod et firma at opføre sig sådant, og jeg har nu slukket alle mine applikationer. Det var endda et nogenlunde velrenormeret firma, der vist havde stået for SMS afstemning til Melodi Grand Prix, som stod for SMS-servicen. Hvis Wikimedia's eller Wikipedia's navn bliver brugt i en markedsføring af en service der har grad af bondefangeri bør foreningen reagere. Hvis brugerene er fuldt klar over at hvert svar kan koste 9 kroner er det ok (og ligefrem en smart service), men findes der brugere der bliver overrasket over telefonregningen fordi firmaet ikke giver klart besked om servicens pris, synes jeg foreningen bør gå på nakken af firmaet.
mvh
Finn
_______________________________________________
WikimediaDK mailing list
WikimediaDK@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediadk
--
Henrik Moltke
Socialsquare
Vesterbrogade 67, 1. sal
1620 København V
+45 2712 3536
www.socialsquare.dkwww.creativecommons.dk
www.henrikmoltke.dk