Займусь. Только хотелось бы побольше подробностей того, как организаторы себе это представляют, вроде того, что обзорная статья без статуса весит больше, чем частная ИС.
2013/4/28 Марк <mark@tut.by>Да, Вика, я буду очень рад если ты поможешь набросать такой регламент. Ты же понимаешь, что ИКЦ его не сделает, они ждут этого от нас. А времени совсем не густо, меня сегодня просто перед фактом поставили - 15 запускаем и всё.28 апреля 2013 г., 23:28 пользователь Виктория <mstislavl1@gmail.com> написал:Относительно регламента думаю нужно до обьявления конкурса все расписать подробно, со ссылками на правила, с регламентом, что обзорная статья по здравоохранению весит больше, чем отдельные биографии и т.п. Что удаленные по незначимости статьи не считаются и т.п. Наверное, это должен быть отдельный от пресс-релиза документ.Прежде всего, извиняюсь, что я по википедийной привычке сразу перешла к критике и вопросам, опустив поздравления.Марк, организация такого уровня конкурса - это очень большое дело и очень круто, ты большой молодец.
2013/4/28 Марк <mark@tut.by>Пока не обсуждали. Я бы пригласил тебя как наиболее опытного человека в части оценки качества, но регламент работы жюри мы пока с организаторами не обсуждали. Если можно будет работать заочно ( к чему пока не вижу особенных препятствий) - велкам. Но только надо учесть, что у организаторов свои дополнительные критерии в части тематики. Например статья "Медицина в Израиле" для них порядком важнее какой-нибудь биографии - даже избранной. В отличие от Википедии, где тема не оценивается._______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
_______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby