Отсюда выводы:1. Не надо собирать на вики-мероприятия людей, которые занимаются в основном политикой, а потом при задержании прикрываются Википедией.2. Не надо организовывать вики-мероприятия вместе с такими "организаторами". Если он делал это не надо Дне - откуда об этом узнали журналисты?26 апреля 2013 г., 12:11 пользователь Maksim L. <l.maksim.al@gmail.com> написал:
Томаш мне ответил уже, что книги предлагал купить не на Дне, а в том же помещении один из организаторов, а журналисты всё смешали в кучу.
26 апреля 2013 г., 11:17 пользователь Марк <mark@tut.by> написал:
Коллеги, я не имел в виду раздел на тарашкевице как таковой, а лишь некоторые события в реале, которые в связке с написанием статей в тарашкевицу происходят. Кстати, к нам присоединился Томаш, так что я рассчитываю на обсуждение ситуации с его участием.Для этого специально сформулирую ещё раз:Я считаю недопустимым использование бренда Википедия для проведения политических мероприятий. Организация вики-мероприятия таким образом, то что журналисты пишут то о "задержании википедистов" на белорусской границе, то о торговле книгами Позняка на "Дне Википедии" совершенно неприемлема.26 апреля 2013 г., 0:13 пользователь Maksim L. <l.maksim.al@gmail.com> написал:
Да, тарашкевица случайно затесалась, речь о "распространителях литературы" и проч. Показательно, как только белорусские разделы стали более-менее из себя что-то представлять, к ним потянулись корявые ручки.
25 апреля 2013 г., 23:55 пользователь Paul Selitskas <p.selitskas@gmail.com> написал:
Моё письмо касается претензий к разделу. Возражений, что до,
собственно, мероприятий, у меня нету. Всё это действительно выглядит
так, как описал Марк.
Во-первых, политизация тарашкевицы (не понимаю до конца, что под этим
подразумевается: раздел или орфография вообще) происходит
исключительно в нашей беседе вот сейчас. Что касается раздела, то
никакого разбора нет: что не отвечает требованиям правил —
выставляется на удаление.
Что имеется ввиду под «сотрудничеством с разделом»? Никто специально
ни с кем не сотрудничал. Люди просто пришли и сделали. Почему
участники мероприятия (за ходом которого я вообще не следил, как и
вообще — был занят) выбрали определённый раздел — мне например не
понятно. Возможно, тот факт, что статьи про каждую вторую белорусскую
кафешку в Праге зарезают не за час, а за неделю (по правилам,
фактически быстрое удаление у нас работет только в отношении
вандализма и спама), дало участникам и/или организаторам повод
заниматься ерундой в отдельно взятом разделе.
Т. о., все вопросы к организаторам мероприятия. Оставьте тарашкевицу в покое.
Что касается торговых знаков Wikimedia Foundation, то фонд даёт
чаптерам ограниченное право на пользование. Права на использование и
защиту имеет только сама Викимедиа. Другое дело — наладить стабильный
контакт с местными новостными «агенствами» и изданиями, чтобы они в
очередной раз не пороли какую-нибудь х*йню.
P.S. к фотографии и вообще: на мероприятиях, связанных с Википедией и
ко. (викимитапах, викиконференциях, воркшопах и т. д. — да и вообще в
цивилизованном обществе), не принято вести политическую или какую-либо
агитацию, разве что если это связано с тематикой мероприятия
2013/4/25 Марк Бернштейн <bernmark@gmail.com>:
> Коллеги, деятельность Томаша Бладынца вызывает у меня серьёзные опасения.
>
> С содержательной точки зрения продвижение некой позиции в ВП следует
> контролировать на уровне сообщества того или иного раздела. Но вот
> фактическое втягивание википедстов в политическую деятельность - причем
> публично и с размахом, равно как и использовнаие бренда Википедии для
> прикрытия политической агитации - это никуда не годится и я хочу
> посоветоваться что нам с этим делать.
>
> Сначала он собирает одну тусовку после которой на границе участников
> задерживают и отбирают какие-то материалы - причем СМИ прямо пишут что
> "задержали википедистов". Теперь он делает еще одно мероприятие, на котором
> участникам предлагают купить книги Зенона Позняка - и об этом опять пишут
> журналисты
>
> Следует отметить, что мероприятия делаются целенаправленно с участницами
> раздела на тарашкевице. И хотя это называется дни "белорусской Википедии",
> но судя по полученной мной информации от Максима из раздела на нормативном
> правописании, сотрудничество с этим разделом стремится к нулю.
>
> По-моему, подобное использование бренда Википедии пора прекращать. Полагаю,
> нужно привлечь к обсуждению этого вопроса польских коллег, с помощью которых
> Бладынец осуществлял первое мероприятие.
>
> --
> С уважением,
> Марк
>
>
> _______________________________________________--
> WikimediaBY mailing list
> WikimediaBY@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
>
З павагай,
Павел Селіцкас/Pavel Selitskas
Wizardist @ Wikimedia projects
_______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
_______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
--
С уважением,
Марк
+375 29 6520003
Skype:markbern
_______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
_______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
_______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby