Да, тарашкевица случайно затесалась, речь о
"распространителях литературы"
и проч. Показательно, как только белорусские разделы стали более-менее из
себя что-то представлять, к ним потянулись корявые ручки.
25 апреля 2013 г., 23:55 пользователь Paul Selitskas <
p.selitskas(a)gmail.com> написал:
Моё письмо касается претензий к разделу. Возражений, что до,
собственно, мероприятий, у меня нету. Всё это
действительно выглядит
так, как описал Марк.
Во-первых, политизация тарашкевицы (не понимаю до конца, что под этим
подразумевается: раздел или орфография вообще) происходит
исключительно в нашей беседе вот сейчас. Что касается раздела, то
никакого разбора нет: что не отвечает требованиям правил --
выставляется на удаление.
Что имеется ввиду под <<сотрудничеством с разделом>>? Никто специально
ни с кем не сотрудничал. Люди просто пришли и сделали. Почему
участники мероприятия (за ходом которого я вообще не следил, как и
вообще -- был занят) выбрали определённый раздел -- мне например не
понятно. Возможно, тот факт, что статьи про каждую вторую белорусскую
кафешку в Праге зарезают не за час, а за неделю (по правилам,
фактически быстрое удаление у нас работет только в отношении
вандализма и спама), дало участникам и/или организаторам повод
заниматься ерундой в отдельно взятом разделе.
Т. о., все вопросы к организаторам мероприятия. Оставьте тарашкевицу в
покое.
Что касается торговых знаков Wikimedia Foundation, то фонд даёт
чаптерам ограниченное право на пользование. Права на использование и
защиту имеет только сама Викимедиа. Другое дело -- наладить стабильный
контакт с местными новостными <<агенствами>> и изданиями, чтобы они в
очередной раз не пороли какую-нибудь х*йню.
P.S. к фотографии и вообще: на мероприятиях, связанных с Википедией и
ко. (викимитапах, викиконференциях, воркшопах и т. д. -- да и вообще в
цивилизованном обществе), не принято вести политическую или какую-либо
агитацию, разве что если это связано с тематикой мероприятия
2013/4/25 Марк Бернштейн <bernmark(a)gmail.com>om>:
Коллеги, деятельность Томаша Бладынца вызывает у
меня серьёзные
опасения.
С содержательной точки зрения продвижение некой позиции в ВП следует
контролировать на уровне сообщества того или иного раздела. Но вот
фактическое втягивание википедстов в политическую деятельность - причем
публично и с размахом, равно как и использовнаие бренда Википедии для
прикрытия политической агитации - это никуда не годится и я хочу
посоветоваться что нам с этим делать.
Сначала он собирает одну тусовку после которой на границе участников
задерживают и отбирают какие-то материалы - причем СМИ прямо пишут что
"задержали википедистов". Теперь он делает еще одно мероприятие, на
котором
участникам предлагают купить книги Зенона Позняка
- и об этом опять
пишут
журналисты
Следует отметить, что мероприятия делаются целенаправленно с участницами
раздела на тарашкевице. И хотя это называется дни "белорусской
Википедии",
но судя по полученной мной информации от Максима
из раздела на
нормативном
правописании, сотрудничество с этим разделом
стремится к нулю.
По-моему, подобное использование бренда Википедии пора прекращать.
Полагаю,
нужно привлечь к обсуждению этого вопроса
польских коллег, с помощью
которых
Бладынец осуществлял первое мероприятие.
--
С уважением,
Марк
_______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
--
З павагай,
Павел Селіцкас/Pavel Selitskas
Wizardist @ Wikimedia projects
_______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
_______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY(a)lists.wikimedia.org