Организаторы это представляют плохо, вопросы качества для них тёмный лес.
Я вижу это примерно так: делаем балльную систему, где статья уровня ИС - 8-10 баллов, ХС - 6-8 баллов, "добротная" - от 2 до 5. Тематика статей делится на высшей важности, средней и прочее. Как в вики-проектах. И за тему накидывается 1 балл за среднюю, 3 за высшую важность. Дальше члены жюри оценивают статьи по качеству, темы распределаются по важности и далее оценки усредняем.
Пока не очень понимаю что делать с теми кто написал много средних по качеству статей. Тоже было бы неплохо поощрять.
29 апреля 2013 г., 14:35 пользователь Виктория <mstislavl1@gmail.com> написал:
Займусь. Только хотелось бы побольше подробностей того, как организаторы себе это представляют, вроде того, что обзорная статья без статуса весит больше, чем частная ИС.
2013/4/28 Марк <mark@tut.by>
Да, Вика, я буду очень рад если ты поможешь набросать такой регламент. Ты же понимаешь, что ИКЦ его не сделает, они ждут этого от нас. А времени совсем не густо, меня сегодня просто перед фактом поставили - 15 запускаем и всё.
28 апреля 2013 г., 23:28 пользователь Виктория <mstislavl1@gmail.com> написал:
Относительно регламента думаю нужно до обьявления конкурса все расписать подробно, со ссылками на правила, с регламентом, что обзорная статья по здравоохранению весит больше, чем отдельные биографии и т.п. Что удаленные по незначимости статьи не считаются и т.п. Наверное, это должен быть отдельный от пресс-релиза документ.Прежде всего, извиняюсь, что я по википедийной привычке сразу перешла к критике и вопросам, опустив поздравления.Марк, организация такого уровня конкурса - это очень большое дело и очень круто, ты большой молодец.
2013/4/28 Марк <mark@tut.by>
Пока не обсуждали. Я бы пригласил тебя как наиболее опытного человека в части оценки качества, но регламент работы жюри мы пока с организаторами не обсуждали. Если можно будет работать заочно ( к чему пока не вижу особенных препятствий) - велкам. Но только надо учесть, что у организаторов свои дополнительные критерии в части тематики. Например статья "Медицина в Израиле" для них порядком важнее какой-нибудь биографии - даже избранной. В отличие от Википедии, где тема не оценивается.
_______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
_______________________________________________
WikimediaBY mailing list
WikimediaBY@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby
--
С уважением,
Марк
+375 29 6520003
Skype:markbern_______________________________________________ WikimediaBY mailing list WikimediaBY@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaby