*http://www1.folha.uol.com.br/fsp/tec/tc1606201035.htm
ENTREVISTA* JIMMY WALES
*A Wikipédia não é mágica, é trabalho duro*
*Um dos fundadores da enciclopédia colaborativa fala com a Folha sobre a
comunidade que compartilha seu conhecimento, as falhas e a concorrência*
DE SÃO PAULO
Na calçada da fama dos ícones da tecnologia, Jimmy Wales tem seu lugar
garantido ao lado de personalidades como Bill Gates.
Ele ajudou a fundar a Wikipédia, a enciclopédia gratuita que se baseia na
colaboração dos usuários, logo no início dos anos 2000. Tempos em que não
existiam sites como o YouTube, o Facebook ou o Twitter. Wales fala amanhã no
Info@Trends (
info.abril.com. br/infotrends), evento em São Paulo, sobre o
poder do conteúdo gerado e moderado pelo usuário.
À *Folha*, ele falou sobre a fundação da Wikipédia, as falhas e qualidades
do site e a série de polêmicas que cerca a enciclopédia colaborativa -da
pornografia às tentativas de uso político da ferramenta. Veja trechos da
entrevista concedida por e-mail. * (AMANDA DEMETRIO) *
* Folha - Como foi a criação da Wikipédia? Quais fatores do mercado
mostraram que vocês estavam na direção certa?
Jimmy Wales* - A Wikipédia foi o produto de um projeto anterior, chamado
Nupedia, que foi um fracasso. A Nupedia era um projeto baseado em controle e
comando, o que não era divertido para os voluntários. Quando eu instalei o
software wiki e foi lançada a Wikipédia, nós tivemos mais trabalho feito em
duas semanas do que havíamos tido em quase dois anos, no sistema antigo.
Naquele momento, eu soube que estávamos lidando com algo grande.
* O que mudou no perfil de quem colabora com o site desde a fundação?
*Bem pouco! Os colaboradores da Wikipédia geralmente são bem inteligentes,
pessoas do tipo geek, com uma paixão por compartilhar seu conhecimento com
os outros.
* Como você lida com os problemas de conteúdo de cunho sexual ou
pornográfico na Wikipédia?
*É um assunto bem complexo. De um lado, queremos fornecer informação séria e
responsável sobre a sexualidade humana -isso é uma abordagem perfeitamente
legítima e educacional. De outro, não queremos nos tornar um lugar no qual
as pessoas postam pornografia casualmente. Essa é a parte fácil. A
dificuldade está em encontrar um meio-termo, em trabalhar para termos o
cunho educacional sem ser banal, especialmente quando nós estamos falando
com pessoas de todo o mundo. Existem os lugares que são extremamente
liberais sobre sexualidade, como os Estados Unidos e a Europa, e os que são
bem conservadores, como a Índia e a China.
* Qual sua posição sobre as tentativas de uso político do conteúdo publicado
na Wikipédia? Acha certo intervir?
*A Wikipédia se esforça para ser neutra. Nós temos uma cultura muito forte
de só querer publicar o que é básico e largamente consensual sobre os fatos.
E é certo nós intervirmos contra qualquer pessoa que esteja tentando usar a
Wikipédia para outro propósito.
* Qual é a principal falha da Wikipédia atualmente e como você pretende
combatê-la?
*Nesse momento, achamos que a usabilidade do software é a principal falha.
Algumas vezes, editar a Wikipédia é mais difícil do que deveria ser, por
razões técnicas. Queremos que isso se torne tão fácil quanto usar um
programa que faz o processamento de palavras. Estamos investindo bastante em
tecnologia para fazer isso acontecer.
* Qual a principal qualidade da Wikipédia atualmente?
*Para mim, a principal qualidade é a paixão da comunidade de querer tornar
os fatos corretos. A Wikipédia não é mágica, é resultado de um trabalho
duro. Trabalho duro feito por pessoas que realmente se importam em deixar as
coisas certas. Sem isso, não há esperança.
* A Wikipédia considera serviços como o Yahoo! Respostas concorrentes? Como
vocês lidam com isso?
*Não, nós nunca pensamos em termos de concorrência. Nós somos uma comunidade
fazendo algo que amamos. Eu espero que as pessoas que estão respondendo às
perguntas do Yahoo! Respostas estejam se divertindo. Acreditamos que estamos
fazendo algo mais importante.
* O que pode dizer sobre a nossa Wikipédia em língua portuguesa?
*Eu estive várias vezes no Brasil e conheço pessoas da Wikipédia em
português. O português sempre foi uma das nossas línguas mais fortes, com
muita participação do Brasil. Eu acho que sempre houve uma competição
saudável entre a Wikipédia em português e a Wikipédia em espanhol.
* Você é uma personalidade do mundo da tecnologia e tem influência sobre as
pessoas. Quem você enxerga como concorrente na condição de formador de
opinião?
*De novo, eu não penso em termos de competição. Não estou tentando acabar
com ninguém. Estou apenas tentando fazer algo em que eu acredito e fazer
isso bem.