Não disse que houve um consenso MN, apenas que foi (e está) sendo considerada a saída. Na
verdade precisamos finalizar isto por lá. Por ora, vc tb não se manifestou por lá que é o
lugar "oficial".
Abraço,
Quanto ao primeiro ponto, caro Ozy, mas a comunidade não entrou em consenso sobre a saída
do Iberocoop.
Há um claro consenso sobre as nossas diferenças e sobre nossas críticas (comuns a todos os
voluntários, inclusive eu, como expus diretamente na lista), mas eu particularmente
discordo da nossa saída do grupo. Acredito que outros voluntários tenham igual opinião.
Sobre o ponto 3, aguarde, já mando uma nova thread especialmente direcionada a tal.
_____________________
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
30440865
From: wikiozymandias em
gmail.com
Date: Sat, 24 Mar 2012 17:22:31 -0300
To: wikimediabr-l em
lists.wikimedia.org
Subject: [Wikimedia Brasil] Iberocoop e Sanções
Não participo da lista, mas sabendo que meu nome foi chamado, cabem algumas explicações:
1.
http://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Decisões contém algumas decisões sobre nossa
participação no Iberocoop. Estas decisões decorrem de alguns eventos: (1) da não aceitação
da participação da Amical, grupo da Wikipédia Catalã (por pleno preconceito da WM Espanha-
este ato fez com que abandonasse o Iberocoop sendo ELEITOS 4 representantes, e não
unicamente o Castelo), da (2) não transparência do grupo, em que as decisões são tomadas
de forma não-aberta e (3) do tendencionalismo das decisões que sempre favorecem quem é
amigo dos argentinos em prejuízo de outras decisões. Por causa de (1) foi decidido que
Béria não representa e não pode falar em nome da comunidade brasileira, e que caso
ocorresse isto, ela deveria receber alguma restrição por aqui. E sim Béria, em comparação
posso dizer que sou mais wikipedista do que você. Por causa de (2) e (3) foi considerado
que a WMBR deveria enfatizar mais seus projetos internos e que deveria deixar, por ora,
Iberocoop de lado. Isto porque podemos realizar parcerias diretas com capítulos
interessados, mas não nos colocamos na saia justa de assinar mensagens de um grupo que não
representa o que defendemos.
2. A minha mensagem (e do RTA) exposta pela lista de Iberocoop está na página da
Wikimedia Brasil de forma aberta e transparente. Qualquer pessoa, incluindo eles, podem
intervir e participar quando quiserem. No entanto, não possuímos a mesma abertura nas
wikis destes capítulos e nas listas/ páginas do Iberocoop. Eu ainda possuo acesso pelo
erro de sistema, porém algo está errado quando a conversa precisa se manter secreta por
medo de que tais sejam publicadas.
3. Béria já há muito tempo é suportada por esta comunidade pelas coisas que apronta.
Diferente do RTA, no entanto, todas as ações dela é pelo que ela acha correto e sempre
conflitam com o consenso daqui. Ela não concorda com que é exposto aqui, mas usufrui de
diversas vantagens que levantamos. P.ex. porque participou do CP se não concorda com o que
defendemos ? Quando interessa ela é WMBR, quando não é WMPT, mas boa parte dos conflitos
surge quando ela quer mostrar ser a "a amiguinha legal do Brasil" em
contraposição a outros que são os maus. Por estas e outras, isto daqui
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ágora/Recomendações_para_os_membros_…
deve parar de ser recomendação e a usuária deve ser restrita e deve haver uma mensagem
pública repudiando as opiniões demonstradas por ela.
Atenciosamente,
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l em
lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
<http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20120324/09cdfb29/attachment-0001.html>