Precisamos antes pedir autorização para o Estadão por causa dos direitos autorais, não? (We need ask for Estadão authorization because of copyrights, don't we?) Em 10 de janeiro de 2011 17:42, Carolina Rossini <carolrossiniatwiki(a)gmail.com> escreveu: Campus _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

OK, mandei um email para a Tatiana Dias, do Link do Estadão (CCed agora e no meu primeiro email), e acho que ela vai nos indicar como proceder para obtermos a autorização. (I just said I've asked someone from Estadão how to handle this request.) []'s, Tom Em 10 de janeiro de 2011 23:08, Jessie Wild <jwild(a)wikimedia.org> escreveu: _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Nevio, ideias nao tem direitos autorais, mas se quisermos usar esse otimo infogrrafico, precisamos pedir. A Tatiana do Estadao ja me passou um contato para quem devo pedir e logo mais faco isso. Na realidade, vou pedir para colocar tambem no Commons. :) Em 11/01/11, nevio carlos de alarcão<nevinhoalarcao(a)gmail.com> escreveu: não algo Vou _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Nevio, ideias nao tem direitos autorais, mas se quisermos usar esse otimo infogrrafico, precisamos pedir. A Tatiana do Estadao ja me passou um contato para quem devo pedir e logo mais faco isso. Na realidade, vou pedir para colocar tambem no Commons. :) Em 11/01/11, nevio carlos de alarcão<nevinhoalarcao(a)gmail.com> escreveu: não algo Vou _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

O Alexandre Matias, diretor do Link do Estadão, autorizou o uso do infográfico. Coloquei no Commons com uma Creative Commons by share alike http://commons.wikimedia.org/wiki/File:10_anos_de_Wikipedia.jpg Já enviei para revisão o email do Alexandre confirmando a autorização. Ele sugeriu duas coisas: 1. ter o logo do Estadão num canto. 2. ter uma versõ em inglẽs. Quando ele mandar a versão com o logo do Estadão, atualizado no Commons e imprimo um banner grandão. []'s, Tom _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Oi? Não é exatamente o 'by'? Se eu tiro uma foto de um posto Shell e coloco ela em CC, quer dizer que o logo da Shell é CC?(sei que não é o mesmo caso, mas estou curioso sobre os limites dessa idéia) abs,Pedro Markun 2011/1/12 Alexandre Hannud Abdo <abdo(a)member.fsf.org> Tom, *Não* coloque o logo do estadão no commons. Pode imprimir com o logo como "gentileza" a eles, mas colocar o logo no commons como parte de uma imagem CC-BY-SA equivale a liberar o logo do estadão nessa licença. Abraços, ale On 01/12/2011 08:46 PM, Everton Zanella Alvarenga wrote: _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

...atualizado no Commons e imprimo um banner grandão.

Oi Carol e Pedro, Eu em momento algum mencionei uso da marca no sentido da legislação sobre marcas registradas, mas apenas ao direito autoral do logotipo como parte da obra. A princípio não há razão pela qual incluir um logotipo numa obra não abra espaço para a interpretação de que ele seja parte dela e, portanto, esteja licenciado implicitamente. E o Wikimedia Commons busca ser muito conservador nesse aspecto. Tanto que a maneira como lida-se com logotipos ali é a seguinte: pressupõe-se que logotipos simples não preenchem os requisitos de originalidade e, portanto, não estão sujeitos a direito autoral. Logotipos complexos não são aceitos. Os próprios logotipos da Wikimedia, como o globo de quebra-cabeças, são considerados objeto de direito autoral e sua reutilização não está licenciada por nenhuma licença Creative Commons. Se concordamos que o logotipo do estadão não é suficientemente original para ser alvo de direito autoral, ok. Mas seria bom, por mais que os servidores da Wikimedia estejam nos EUA e tal, checar se a jurisprudência brasileira concorda. Sobre o que o Pedro pergunta, se isso não seria o "BY", eu tenho minhas dúvidas se pode se exigir isso. O texto da licença fala apenas sobre "notices", ou seja, a atribuição restringe-se às anotações que acompanham a obra, não à obra em si. Abraços, ale . On 01/13/2011 12:11 AM, Carolina Rossini wrote: o logo da Shell é CC?(sei que não é o mesmo caso, mas estou curioso sobre os limites dessa idéia) _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l