Eu achei q tinha mais candidatos. São só quatro mesmo?
Claudio Barbosa
Em 12 de janeiro de 2012 18:57, nevio Carlos de alarcão <
nevinhoalarcao(a)gmail.com> escreveu:
pensamos, é que poderiam pensar
que era um ranking dos melhores. Pensaram em
cores (...)
O sujeito da frase é plural, ou semi oculto. Prevaleceu a área de
competência do Brazil Contractor, menos mal ;-)
PS- Neutrinos ficaria por demais evidente. Aliás tem mais candidatos, se
não me engano, neutrino ainda tem alguma chance. Eles foram nomeados,
optaram por uma ou outra partícula? existem tantas partículas quantos
candidatos?
Em 12 de janeiro de 2012 18:02, Everton Zanella Alvarenga <
everton137(a)gmail.com> escreveu:
Em 12 de janeiro de 2012 17:39, nevio Carlos de alarcão
<nevinhoalarcao(a)gmail.com> escreveu:
Lépton e gluon nunca nem ouvi falar, mas quark e
fóton, não sou bom
nisso,
mas acho que são partículas subatômicas. O que
sejam, já me diz que não
prevaleceu a sugestão que a comunidade fez de algo sem possibilidade de
viés
algum, como candidato 1,2,3,n. Bola pra frente
que atrás vem gente.
O problema do candidato 1, 2, 3 e 4, pensamos, é que poderiam pensar
que era um ranking dos melhores. Pensaram em cores, mas seria tão
neutro quanto partículas elementares. O email tinha que ser finalizado
e ficaram partículas.
O pior seria se desse o nome de neutrinos, também conhecidas como
partículas fantasmas. Tem gente dizendo que viajam mais rápido que a
luz, mas eu acho que é erro sistemático...
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo
http://sextapoetica.com.br !!
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l