Bem, eu acho que o mais justo é liberar as edições tendo as metas já definidas para que os
participantes possam mensurar o quanto de trabalho devem realizar em um período
(infelizmente não será possível, em cerca de 12 horas). Os prêmios podem ser simbólicos,
já que têm um baixo valor em dinheiro, mas não deixam de ser um estímulo para os usuários
e saber a que você está concorrendo antes de entrar em um concurso é o normal, afinal todo
concurso/promoção tem um regulamento divulgado antes de seu início, o que não aconteceu no
nosso caso, uma vez que o concurso começa amanhã e o regulamento ainda está sendo
construído (fica como experiência para as próximas edições, que devemos definir o
regulamento antes de anunciar o concurso).
Não sei como ocorrerá o WikiSampa deste final de semana. E, ainda mais, não acredito que a
questão das metas deva ser discutida lá, se algumas pessoas envolvidas nesse assunto não
estarão presentes, além de não ser a razão do encontro (alguns presentes não ficariam
satisfeitos em perder seu tempo com essa conversa). No mais, aprecio a vontade de
colaborar e de resolver o assunto, mas não acho que foi a forma mais adequada. É como se
descartassem a nossa sugestão.
Eu e o Claudio, quando conversando com o Mateus, também havíamos retirado o autógrafo das
premiações, mas ficamos sem uma diferença entre as premiações de q1q2->q3 e q1q2->q4
que estimulasse o usuário a preferir criar um q3 a um q4 (que, teoricamente, é mais
difícil), por isso retornamos com os autógrafos, em provisório, com a observação da
viabilidade disso. Como a Jessie estará na Campus Party, imaginamos que seria uma saída
para conseguirmos os autógrafos (ela traria as camisetas autografadas), mas como não
julgaram possível, uma vez que todas deverão ser produzidas aqui, devemos retirar
novamente da premiação e substituir por outra coisa. Lembro que os autógrafos já estavam
na primeira versão dos prêmios, não foi invenção nossa, o que tentamos foi mudar
minimamente o que já se tinha pensado, por isso eles permaneceram. Mas já pensávamos na
possibilidade de não ser possível.
Por fim, criei uma nova versão para o Boletim
(
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vini_175/Teste) um pouco mais organizada. Não
gostei das cores, nem fui eu que escolhi (retirei de um modelo). Gostaria que pensassem e
sugerissem (rapidamente) outras combinações (tentem editar lá a página mesmo e vejam se
fica bom). Pretendo enviá-lo ainda hoje, com meu bot, para os inscritos. Não há lá nenhuma
informação ainda por ser decidida, é só uma forma de tentar criar essa comunicação com os
usuários. Havendo objeções, correções, sugestões, por favor, façam quanto antes.
Até mais,
Vinicius
Date: Sat, 7 Jan 2012 05:16:07 -0200
From: everton137(a)gmail.com
To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Definição do GP - começa amanhã!
Vinicius,
muito obrigado pelo email e pelas ações para esses pontos importantes. Valeu também
Cláudio e Mascote.
Não estou em condições agora de discutir sobre os prêmios, mas acho que no WikiSampa
amanhã no centro cultural podemos concluir seu boletim e o Castelo disse que possui um
script para enviar para as páginas dos usuários. Pelo número de wikipedistas que dizem ir
lá, inclusive gente das equipes, acho que conseguimos pensar em como resolver.
Um problema: não tenho Internet e o Centro Cultural possui uma política bizarra para
acessar seu wifi: tem que mandar preencher formulário e ir, no meio da semana, em menos de
15 dias, buscar sua senha. Então se alguém aqui que for ao WikiSampa tiver Internet, por
favor, leve para termos ao menos um computador para editarmos, enquanto todo mundo pensa.
(ABDO, VOCÊ TEM SENHA?)
Vou entrar no canal IRC se conseguir Internet.
Eu acho que se enviarmos os formulários nas páginas de usuários amanhã até o fim do dia,
não haverá tanto problema. No mais tardar domingo.
Sobre os prêmios, não tenho como fazer comentários detalhados agora, nem pensar nas
estimativas feitas, mas acho melhor não divulgar o lance da assinatura do Jimbo, pois não
estamos certos se conseguiremos ter alguém para trazer as assinaturas. E, sinceramente,
não sei se isso é estímulo para alguém - ao menos acho meio estranho esse hábito de
assinaturas. Vamos lembrar que os prêmios são simbólicos, já que essa não é a maior
motivação para compartilhar o conhecimento. Mesmo assim, se alguém conseguir melhorar para
qualidade 4, acho que o melhor seria algo extra do que se aumentar para qualidade 3.
Mais um ponto sobre os prêmios, temos que ver com a Jessie, que está falando com a
Positivo, qual o comprometimento da empresa em relação a isso (alguém aqui possui mais
informação? quando essa questão foi discutida eu estava longe da Internet e não acompanhei
nada).
Vamos colocar sexta da semana que vem como meta nossa para resolver essa questão da
premiação? Melhor antes, se possível.
Abraço,
Tom
Em 07/01/2012 01:38, "Vinicius Siqueira" <vini_175(a)hotmail.com> escreveu:
Chegamos a um momento crítico para o GP: amanhã (07/01/12), segundo a programação,
encerra-se o período de inscrições. Não há nada tratando disso no regulamento, mas
acredito que as edições já iniciem no dia seguinte (08/01). As equipes já estão escolhendo
os seus artigos. Ocorre, porém, que alguns pontos permanecem mal resolvidos, um deles é a
tabela de metas do concurso [1]. Algumas sugestões surgiram enquanto discutíamos, eu,
Claudio e Mateus. Levando-se em conta os gastos que podem ser gerados em virtude da
atribuição dos prêmios (questão levantada anteriormente) e algumas estimativas [2] quanto
à produção das equipes, imaginamos que seria bom elevar as metas, isto é, aumentar o
número de artigos para se obter os prêmios, resultando em algo semelhante ao seguinte:
Conseguir que 15 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 3
=> 5 botons para a equipe
Conseguir que 40 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 3
=> 5 canetas e 5 adesivos para a equipe
Conseguir que 75 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 3
=> 5 camisetas e 5 cadernetas para a equipe
Conseguir que 100 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 3 =>
5 moletons para a equipe
Conseguir que 15 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 4 =>
5 botons e 5 canetas para a equipe.
Conseguir que 40 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 4 =>
5 cadernetas e 5 adesivos para a equipe.
Conseguir que 75 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 4
=> 5 camiseta e 5 cadernetas e 5 botons para a equipe
Conseguir que 100 artigos de qualidade 1 ou 2, cheguem à qualidade 4 =>
5 moletons e 5 camisetas autografadas pelo Jimmy Wales (criador da Wikipédia)
Conseguir 5 imagens livres de alta qualidade, para qualquer um dos 5000 artigos listados
=> 5 botons da Wikimedia Commons para cada membro da equipe
Conseguir 20 imagens livres de alta qualidade, para qualquer um dos 5000 artigos listados
=>
5 imagens impressas em alta qualidade em tamanho A3 de qualquer imagem do Commons
Conseguir que 20 artigos de qualidade 3, chegue à qualidade 4
=> As camisetas serão autografadas pelo Jimmy Wales (criador da Wikipedia)
Conseguir que 20 artigos de qualidade 3 ou 4, chegue à qualidade 5 ou 6
=> Uma placa de parabenização a equipe
Observações:
Pensamos em prêmios não-cumulativos. Isso seria o seguinte: ao alcançar as variadas metas,
a equipe decide, no fim, qual dos prêmios disponíveis para ela vai querer (ex: o prêmio
por conta dos 75 artigo q1q2->q3 ou dos 75 q1q2->q4 ou dos 40 q1q2->q4 ...). Acho
que é uma medida econômica e mais racional, uma vez que algumas equipes poderiam acabar
com 10 moletons ou 10 camisetas etc., um certo exagero. Para isso foi preciso melhorar
alguns prêmios.
Elevar 100 artigos q1q2 a q5 (artigo bom) é impossível em 2 meses, logo julgamos
necessário acabar com essa meta.
Criar uma meta intermediária a 40 artigos q1q2 a q3 e 100 artigos q1q2 a q3, para
estimular os participantes a continuarem a editar, senão fica um vácuo muito grande entre
elas. Estipulamos 75 artigos (3/4 de 100).
Será viável prometer essas camisetas autografadas pelo Jimmy Wales? Como conseguiremos que
ele faça isso? Seria possível alguém trazer essas camisetas dos EUA? Possivelmente a
Jessie ou outra pessoa que vier em breve.
Eu criei um boletim [3] a ser enviado para as PDUs e e-mails e o Claudio um formulário [4]
para ser preenchido pelos inscritos no concurso, dessa forma teremos o e-mail deles para
conseguirmos um outro meio de comunicação, tentando melhorar a produtividade do GP.
Esperamos que aqueles que ainda têm sugestões, que as façam. Precisamos resolver isso o
mais rápido possível, como podem ver já estão perguntando quando começa o GP na discussão
e até isso temos certa dificuldade em responder. Portanto devemos ser bem precisos e
evitar rodeios a essa altura.
Abraços,
Vinicius
[1] -
http://br.wikimedia.org/wiki/I_GP_Wikimedia_Brasil#Metas
[2] -
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ana67p3_nCPVdGFhUXZkRUhkdEVtYX…
[3] -
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vini_175/Teste (deve ser ajustado e
completado com mais informações)
[4] -
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?hl=pt_BR&formkey=dDRNb2JJU…
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l