Respondendo:
@Luiz, um "erro" obviamente não justifica outro. O que mais temos na wikipédia são artigos com problemas e isso não significa 1) é permitido incluir mais artigos com problemas 2) os artigos serão mantidos por outros terem problemas.
Haydee,
- Foi uma péssima abordagem. A wikipédia não é para escrever sobre qualquer assunto. Recomendo a leitura dos cinco pilares e do que a wikipédia não é.
- Pelo que acompanhei aqui da lista o objetivo da oficina era capacitar os alunos o que deduzo ter sido feito com sucesso. Se fosse indicado sobre o que iriam editar certamente teria me manifestado antes.
- O sistema de mutirões é assim mesmo: aparece para ajudar quem tem disponibilidade. A lista contém voluntários do Brasil todo e sendo uma atividade presencial reduz drasticamente as possibilidades de ajuda.
- Desculpe se a crítica é amarga e só veio agora que a inês é morta. Espero sinceramente que reflitam sobre estas e extraiam algo de útil para ser transformado. Se querem editar sobre a USP recomendo que se espelhem no artigo da UFRJ que recentemente foi destacado e pode servir como um modelo sobre o que é abordado de enciclopédico para instituições de ensino.
- Complementando e-mail anterior sobre as regras do projeto recomendo a leitura de fontes fiáveis e independentes. E conhecendo bem a pédia, digo que a "relevância" foi construida por transmissão: O Brasil tem 7500 km de costa, logo é importante um curso de engenharia naval, logo os departamentos que fornecem o curso também são relevantes. Na lógica funciona até bem mas o foco aqui é o departamento e "insistir" que os cursos são importantíssimos justifica os artigos sobre os cursos e não este. A única coisa que IMHO justifica o artigo é ser um dos 6 que se fornece tal curso o que é pouquíssimo ainda mais fazendo uso de fontes institucionais.
- Se foi editado pelos alunos do curso, peço desculpas. Se não foi, a recomendação ainda é válida mas foi obviamente só um exemplo ok? Existem muitos outros assuntos nesta área já com artigo na wikipédia que carecem imensamente de melhorias.
- Foi o Argenton quem tirou. Não significa porém que outro não indicará novamente a eliminação no futuro. É até provável que numa eventual PE seja mantido pelo lobby portanto fiquem tranquilos que dificilmente o artigo será apagado mas não significa mesmo que seja relevante. :)
Abs,
Otavio
Em 8 de abril de 2012 08:51, Haydee Svab
<haydee.svab@gmail.com> escreveu:
Queria pontuar algumas coisas:
- A atividade oficina editando a wikipedia promovida pelo PoliGNU e pela Wikimewdia foi feita com intuito de estimular as pessoas a editar a partir de interesses delas - e a fazer as páginas dos deptos da Escola Politécnica da USP nos pareceu uma boa abordagem
- A atividade foi previamente divulgada nesta lista e nunca nos foi dito que era uma abordagem de pouca relevância
- Qdo foi pedido para alguém auxiliar na oficina, somente o Argenton e o Tom deram algum tipo de resposta por aqui - já na hora de criticar algo feito (não na hora de ajudara a fazer) aparecem muitos dedos [mas ok, eu sei que a vida é assim mesmo]
- Sobre a relevância, o PNV da Poli-USP é um dos 6 locais do Brasil (também listados no artigo) que oferece o curso de Enga. Naval, num país com quase 7,5 mil km de costa
- Sobre a Enga. naval especificamente, já existe o artigo (que tem exatamente o site do PNV-POLI-USP, bem como do TPN, como referências) - logo, é precipitado dizer que foi completamente negligenciado...
- retiraram a proposta de eliminação rápida (vai ver alguém acha o tema relevante ;-)
Boa Páscoa a td@s!
Bjs
Em 7 de abril de 2012 23:22, Luiz Armesto
<luiz.armesto@gmail.com> escreveu:
2012/4/7 Otavio Louvem
<otavio1981.wiki@gmail.com>
Questiono também o valor educacional do assunto. O que agrega em conhecimento ao leitor as informações de um departamento específico[...]?
O que agrega de conhecimento ao leitor as informações da 5a divisão do futebol polonês?
--
Luiz Armesto
--
Haydée Svab
http://blog.hsvab.eng.br/
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Abs,
Otavio