Prezados, uma contribuição ao debate é essa. hugs

2010/1/25 Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com>
Jaider, a sua síntese no email anterior para mim foi ótima, na minha
opinião. Foi justamente um ponto que quis levantar, mas descrito em
duas linhas.

Acho a discussão válida, sim. Apesar de meus parcos conhecimentos de
filosofia, tenho interesse no assunto. O post inicial do Abdo suscitou
um texto que me pareceu pertinente ao contexto, texto que eu havia
lido há anos e estou pensando novamente no assunto. Coincidentemente,
achei esses dias o livro 'Em busca de um mundo melhor', do Popper,
onde ele aborda no começo do livro sobre o conhecimento. Ele divide
esse começo em três parte: o conhecimento, a realidade e a formação da
realidade pelo conhecimento. Quando falei que tentaria explicar o que
entendi por conhecimento "inutil" e conhecimento útil, não deixei de
pensar no assunto, mas notei que carecia de um pouco mais de
conhecimento para fazer bem feito o que me propus. :-)

Lerei sua indicação, Jaider. Obrigado. Suas intervenções não foram, de
modo algum, incômodas. Inclusive o tema para reflexão.

E essa discussão não deixou de ser válida, de modo algum. Inicialmente
o Névio quis indicar a votação da lista de agências de um banco.
Pessoas com opíniões diferentes acabaram discutindo o assunto e todos
que não vêm com verdades prontas saíram ganhando.

[]'s,

Tom

2010/1/25 Jaider Andrade Ferreira <jaideraf@gmail.com>:
> Bom dia a todos,
> Obrido pela consideração Tom,
>
> Para complementar o post que você recomendou, vale a pena dar uma olhada
> neste trecho: Assim falou Zaratustra/Terceira Parte/Da Virtude
> Amesquinhadora
> http://pt.wikisource.org/wiki/Assim_falou_Zaratustra/Da_Virtude_Amesquinhadora
>
> Em minha mensagem anterior, apenas quis sintetizar o que foi dito (ou o que
> entendi), até o momento da discussão, em duas frases.
> Nada acrescentei. Somente a síntese da tese e da antítese.
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Dial%C3%A9tica
>
> Mas, se estou incomodando, não me custa ficar omisso.
>
> Penso que esta é uma discussão colaborativa. E mesmo "pseudo-filósofos e
> intelectuais de plantão" são bem-vindos desde que tragam suas críticas
> construtivas aos projetos.
>
> Uma coisa que me intriga é: Por que vocês são tão agressivos entre vocês
> mesmos?
> Mas isso seria um outro tópico a ser discutido (e portanto uma outra
> mensagem de e-mail).
> Não precisam responder. Apenas reflitam. É só uma dica.
>



--



--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!