Prezados, uma contribuição ao debate é
essa<http://www.sextapoetica.com.br/wiki/index.php?title=Controv%C3%A9rsia>.
hugs
2010/1/25 Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com>
Jaider, a sua síntese no email anterior para mim foi
ótima, na minha
opinião. Foi justamente um ponto que quis levantar, mas descrito em
duas linhas.
Acho a discussão válida, sim. Apesar de meus parcos conhecimentos de
filosofia, tenho interesse no assunto. O post inicial do Abdo suscitou
um texto que me pareceu pertinente ao contexto, texto que eu havia
lido há anos e estou pensando novamente no assunto. Coincidentemente,
achei esses dias o livro 'Em busca de um mundo melhor', do Popper,
onde ele aborda no começo do livro sobre o conhecimento. Ele divide
esse começo em três parte: o conhecimento, a realidade e a formação da
realidade pelo conhecimento. Quando falei que tentaria explicar o que
entendi por conhecimento "inutil" e conhecimento útil, não deixei de
pensar no assunto, mas notei que carecia de um pouco mais de
conhecimento para fazer bem feito o que me propus. :-)
Lerei sua indicação, Jaider. Obrigado. Suas intervenções não foram, de
modo algum, incômodas. Inclusive o tema para reflexão.
E essa discussão não deixou de ser válida, de modo algum. Inicialmente
o Névio quis indicar a votação da lista de agências de um banco.
Pessoas com opíniões diferentes acabaram discutindo o assunto e todos
que não vêm com verdades prontas saíram ganhando.
[]'s,
Tom
2010/1/25 Jaider Andrade Ferreira <jaideraf(a)gmail.com>om>:
Bom dia a todos,
Obrido pela consideração Tom,
Para complementar o post que você recomendou, vale a pena dar uma olhada
neste trecho: Assim falou Zaratustra/Terceira Parte/Da Virtude
Amesquinhadora
http://pt.wikisource.org/wiki/Assim_falou_Zaratustra/Da_Virtude_Amesquinhad…
Em minha mensagem anterior, apenas quis sintetizar o que foi dito (ou o
que
entendi), até o momento da discussão, em duas
frases.
Nada acrescentei. Somente a síntese da tese e da antítese.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Dial%C3%A9tica
Mas, se estou incomodando, não me custa ficar omisso.
Penso que esta é uma discussão colaborativa. E mesmo "pseudo-filósofos e
intelectuais de plantão" são bem-vindos desde que tragam suas críticas
construtivas aos projetos.
Uma coisa que me intriga é: Por que vocês são tão agressivos entre vocês
mesmos?
Mas isso seria um outro tópico a ser discutido (e portanto uma outra
mensagem de e-mail).
Não precisam responder. Apenas reflitam. É só uma dica.
--
http://blogdotom.wordpress.com/sobre
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l