Oi João
Na verdade eu não sentia nada, só um pouquinho de frustração por ficar escrevendo, escrevendo, revisando, e nada ir para o ar. Ficava pensando que, poxa, estou bem abaixo da média aí, que pena. Insisti bastante até que um dia decidi parar de perder tempo com a Wikipédia. Só fiquei chateada agora, com essa informação do infográfico.
E Béria, agora que eu entendi o esquema de barrar artigos. Infeliz isso, né?Em 9 de agosto de 2012 12:09, João <jolorib@gmail.com> escreveu:Esse infográfico é meio furado, informa ao final que o universo da pesquisa são 15 milhões e meio de males e 1,5 milhão de females, nem dá para acreditar, onde encontram esses números? Se a Wikipedia em todos os idiomas tiver uns dez mil editores/editoras ativos é muito.Furada.
Nessa, eu edito lá desde 2005, nunca vi ninguém se vangloriando de apagar um artigo que seja, ao contrário, quem faz mais artigos( originais e sem utilizar robots e baseados nas regras ) é que tem mais respeito da comunidade. Não sei específicamente o que ocorreu com você, mas é uma pena que se sinta assim.
Jo LoribEm 9 de agosto de 2012 11:56, Nessa Guedes <vanessaguedes13@gmail.com> escreveu:
Aliás, eu também sempre sou muito cuidadosa para não pensar que a perseguição é comigo, ou porque eu sou mulher. Já temos problemas demais nas pessoas nos julgarem o tempo inteiro - na faculdade de física era muito cansativo, eu nunca abria a boca sem ter a certeza de que eu sabia 5x mais do que o resto sobre determinado assunto, porque o tempo inteiro precisava provar que era melhor que todos para poder ter o mesmo direito de 'aparecer' ou falar do que meus colegas que eram medianos -, mas no fim das contas nada deve ser coincidência.
Uma reclamação que escuto sempre, no mundo offline dos wikipedistas brasileiros, é que a comunidade usa de se vangloriar por quem tem mais artigos apagados por aí. Que tipo de política é essa? Melhor apagar artigos do que tutelar novos usuários e usuárias?
Acho de um elitismo intelectual sem tamanho.Em 9 de agosto de 2012 11:51, Nessa Guedes <vanessaguedes13@gmail.com> escreveu:Sim, isso acontece mesmo.
Contribuo muito muito pouco, e quando tentei criar artigos, fiquei dois meses de bate-e-volta até que desisti. Joguei fora toda minha pesquisa e é isso aí.
Eu queria ser mais ativa na contribuição, mas essa dificuldade em validar minha pesquisa sempre me faz ficar com preguiça, principalmente porque os editores portugueses são pomposos e chatos.
Mas sempre pensei que isso acontecesse com todo mundo, e só usuários hard que conseguiam postar de fato suas contribuições - e eu não tenho tempo de ficar de mimimi com moderador ad eternum. Independente do gênero.
Agora, com essa declaração no infográfico, fiquei muito chateada, de verdade.Em 9 de agosto de 2012 11:43, Carine Roos <carine.roos@gmail.com> escreveu:"Female users are more likely to be blocked indefinitely on Wikipedia"
- Achei isso bem preocupante e sexista.
Precisamos pensar em ações e projetos que incluam mais as mulheres. Os
dados são críticos.
Em 9 de agosto de 2012 11:28, Nessa Guedes <vanessaguedes13@gmail.com> escreveu:
> Não entendo como trabalhar com cotas dentro da mecânica da wikipédia. (só um
> adendo, não estou acrescentando no debate aqui)
>
> A questão é cultural, mas a a academia tá aí cheia de pesquisadoras na
> graduação, se o uso de wikis nas universidades fosse melhor usado, talvez o
> gap brasileiro não fosse tanto.
>
> Não li o artigo compartilhado ainda, mas sendo uma média mundial os 9%, não
> consigo pensar em uma ação que contemplasse todos os países. Cada um tem
> seus próprios problemas, e se tratando do ocidente, a questão do gênero é
> uma constante por conta de uma rede estruturalmente sexista que está colada
> na sociedade de tal forma que precisamos de ações de incentivo enormes para
> obter resultados que tentem equiparar os gêneros em várias escalas - e esses
> resultados não chegam nem a ser um arremedo do que era esperado, em quase
> todas as tentativas.
>
> Uma hora depois do trabalho eu vou tentar reunir um material mostrando
> números, para todos pensarmos juntos em como reparar os séculos de machismo
> e negação de acesso ao conhecimento para mulheres.
>
> Tendo menos de cinquenta anos de mulheres alfabetizadas e universitárias
> fica meio difícil bater esse gap do dia para a noite.
>
>
> ---
>
> Nessa Guedes - @nessoila
>
> Enviado do meu Tamagoshi.
>
>
>
>
>
>
> Em 9 de agosto de 2012 11:09, Ewout ter Haar <ewout@usp.br> escreveu:
>
>> hahaha, e ainda se perguntam porque só tem 9% de mulheres na comunidade.
>>
>> Ewout
>>
>> (ou será que não peguei o caráter auto-referencial e irônico da
>> mensagem.... "wheels within wheels" e tal...? )
>>
>> 2012/8/8 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com>
>>>
>>> Saiu que temos apenas 9% de voluntárias [1], eu acho que estão errados e
>>> seria mais para 0,9%, e só está mais bonitin que o normal, mas é dados
>>> velho. Bom, esse não é o ponto, já pararam para pensar que se igualarmos o
>>> número de voluntários meninos e meninas, a gente praticamente dobraria o
>>> número de voluntários, tá, ia ter muito mais barraco e mais blablabla... :P
>>> (brincadeira meninas, mas com certeza o artigo do Brad ia ser melhor!)
>>>
>>> Acho que não precisamos de mais voluntáriOs, e sim de voluntáriAs! Mas
>>> sem cotas, como alguns tentam fazer, e sim entender como podemos atrair mais
>>> e nos meter naqueles tópicos de mulheres e tecnologia. O que acham? Bora
>>> igualar esse número?
>>>
>>> [1] http://mashable.com/2012/08/08/wikipedia-gender-graphic/
>>> --
>>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>>> rodrigo.argenton@gmail.com
>>> +55 11 7971-8884
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> http://stoa.usp.br/ewout
>> F. 916696
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l