"Quem tem critério de relevância é a Wikipédia?" - depois dessa vou ali cortar meus pulsos.

Em 22 de outubro de 2012 02:13, Castelo Branco <michelcastelobranco@gmail.com> escreveu:

A propósito, não confundam WMF com Wikipédia. Há outros projetos. A notícia sobre a Renatinha ter um caso com o Ricardinho cabe perfeitamente no Wikinotícias. Quem tem critério de relevância é a Wikipédia, como toda enciclopédia.

Aliás, perdemos uma ótima oportunidade de fazer a notícia sobre a WikiBrasil 2012, que pena (mta coisa na cabeça tb). Não vamos esquecer de fazer isso qdo sair o reconhecimento do AffCom.

CB

Em 20 de outubro de 2012 15:07, Mateus Nobre <mateusfnobre@gmail.com> escreveu:

+1 pela linda mensagem. Por mais que eu pense que a realização da utopia da Wikimedia coincida com a plenitude do desenvolvimento da humanidade (:

2012/10/20 Raylton P. Sousa <raylton.sousa@gmail.com>

A missão da Wikimedia é uma clara utopia... mas tentem por favor não leva-la para ao pé da letra e sim entender o espirito das palavras.

Não sei se consigo definir tal espirito com clareza, mas talvez nas palavras de Oscar Wilde  fique mais inteligível:

"Um mapa do mundo que não inclua Utopia não merece ser olhado, já que deixa de fora o único país no qual a humanidade está sempre desembarcando. E quando a humanidade chega ali, olha para o horizonte e, ao ver um país melhor, zarpa em sua busca. O progresso é a realização de Utopias"

Em 19 de outubro de 2012 19:11, Everton Zanella Alvarenga <ezalvarenga@wikimedia.org> escreveu:

Mesmo pouco sabendo de filosofia, "somo de todo conhecimento humano" é
epistemologicamente difícil de engolir. Talvez até simplório demais ou
nem faça sentido, hehe.

2012/10/19 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com>:

> Não acho que a WMF deva forçar a abertura das revistas. Pode convidar a
> fazer sim.
>
> No caso da WMF, eles falam que têm enfoque educacional e seria essa a saída
> que usar-se-ia.
>
> No nosso caso eu falaria, "que tal você convidar a Renatinha relatar o caso
> com o Ricardinho em uma via livre"  ou "que tal que você entrevistar a
> Renatinha e colocar em uma via livre". É uma forma de fazer com que as
> pessoas cultivem a cultura livre e hoje ela está entrevistando a Renata, mas
> amanhã ela está falando com o Lessing, depois de amanhã ela ta falando com o
> Ricardinho, depois o Benkler e assim vai cara.
>
> Eu acho que p ex telenovelas são portas de entrada para a colaboração, assim
> como os bairros, ou outras coisas cotidianas, falar o que é ou não notório,
> não cabe a nós, eu acho temos que incentivar a construção, a colaboração e
> conhecimento livre, não elencar o que é saber ou "dessaber".

--
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
Wikimedia Brasil
Wikimedia Foundation

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

--
_____________________________________________________

MateusNobre

Free knowledge, free software, free culture, open data. 

Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.

And yours?

+55 (84) 8896 - 1628

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l