O fato é, que não estou discordado do processo democrático de votação, mais sim como ocorreu a falta de bons argumentos e critérios.
R: É sabido na comunidade a dificuldade alcançar decisões por consenso tanto é que o principal processo de eliminação coletivo é por votação. Houve tentativa de eliminar por consenso mas a falta de hábito no consenso e maturidade da comunidade levaram ao fracasso no teste. A partir daí foi traduzida e adaptada duas listas (Atalhos: WP:AEDE e WP:APDE) como tentativas de melhorar as discussões. Até agora, o assunto está parado.
O artigo só foi para eliminação pois era IP, já vi artigos criados por editores registrados com 1 linha ha anos na Wiki.
R: Tem dois problemas aqui. O preconceito contra IP existe mas não deve ser generalizado pois muitos editores não têm este preconceito. A existência de outros "artigos ruins" não justifica a entrada de novos. Acredito que artigos ruins antigos são maus exemplos para os novatos que não entendem porque é permito artigos ruins antigos e o dele que é novo não. Aqui reside um dos principais pontos da pessoalização das discussões.
E entendo o que é software livre e as licenças, estou falando do conhecimento humano que vem muito antes das licenças e do software livre. E a vontade humana de compartilhar o conhecimento.
Acredito que a Wiki não uma enciclopedia britanica ou country club, que só especialista editem, sua filosofia é aberta a todos E TODOS PODEM EDITAR com formação superior ou não.
R: Sim, todos podem editar mas não significa que todos podem editar de qualquer jeito. Quando a wikipédia foi fundada abriu-se mão dos especialistas para sua criação ser colaborativa e anônima mas não abriu mão de ser uma enciclopédia.
Abs,
Otavio
Em 14 de abril de 2012 11:07, Marco Aureliopc
<marcoaureliopc@gmail.com> escreveu:
O fato é, que não estou discordado do processo democrático de votação, mais sim como ocorreu a falta de bons argumentos e critérios. O artigo só foi para eliminação pois era IP, já vi artigos criados por editores registrados com 1 linha ha anos na Wiki.
E entendo o que é software livre e as licenças, estou falando do conhecimento humano que vem muito antes das licenças e do software livre. E a vontade humana de compartilhar o conhecimento.
Acredito que a Wiki não uma enciclopedia britanica ou country club, que só especialista editem, sua filosofia é aberta a todos E TODOS PODEM EDITAR com formação superior ou não.
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Abs,
Otavio