É mesmo muito útil uma reflexao sobre as conseguencias para a sociedade que as novas tecnologias colaborativas proporcionam. Estou muito interessado na relacao entre ideologias como neo-liberalismo, tecno-anarquistas etc. e movimentos do tipo "peer to peer". Porém, estes posts nao me satisfizeram muito.
Na parte1, o autor pega o envolvimento de empresas em grandes projetos de código aberto e argumenta que isto contradiria uma certa visao anti-capitalista do conceito de código aberto. Este argumento é fraco porque, primeiro, grandes projetos de código aberto (Linux etc.) sao somente *uma* manifestacao do fenomeno "código aberto", um rápido passeio no github, google code, sourceforge etc. mostra que o universo de código aberto é vastamente maior do que o autor imagina. E segundo, "capitalismo" nao é equivalente a grandes corporacoes, seria muito mais interessante analisar como o fenomeno código aberto se insere (ou está em tensao com) "o mercado" de uma maneira geral.
Na parte 2, o autor aparentemente diz que o terceiro setor, como existe nos EUA, é um instrumento nefasto nas maos dos neo-liberais e libertários que somente impede a implementacao de uma social-democracia nos moldes europeus. Faz a analogia do terceiro setor com "commons-based peer production", e voilá: Wikipedia é o responsável pelo desmonte do setor público nos EUA. Haha, talvez estou exagerando, mas é assim que entendi o argumento.
Queria ver uma crítica mais bem fundamentada das novas tecnologias colaborativas. O Livro "Network Power" do Grewal (nao livremente acessível, pelo que sei) contém uma crítica interessante do Wealth of Networks. Existem outras referencias críticas a uma visao utopista demais da tecnologia colaborativa?
Ewout