apoio o Rodrigo em cada palavra no ultimo e-mail. especialmente em:
Teríamos menos ataques ao trabalho e mais colaboração.
Se esboços são
melhores que artigos de q3, pq estão apagando artigos esboço por lá? E
porque não incentivam a melhoria, ao invés de atacar o processo?
_____________________
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
30440865
> Date: Wed, 15 Feb 2012 08:06:18 -0800
> From: rodrigo.argenton(a)gmail.com
> To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] O que fazer?
>
> q.e.d. é perda de energia nossa fazermos qualquer atividade na
> Wikipédia lusófona, eles esquecem que a construção é colaborativa
> livre, e ao invés de ajudarem a melhorar os processos começam ataques
> as tentativas de melhorias. Alias, atacam até a edição de outros
> voluntários. E nem param para ler sobre a tentativa, foi o mesmo o que
> ocorreu no Teia, está aqui desde antes de eles começarem o que eles
> iam fazer
http://br.wikimedia.org/wiki/Teia_MG, no entanto, as pessoas
> que foram importunar os voluntários, nem se deram o trabalho de
> procurar entender.
>
> Se fossem WMBr:
> O sonho de unir precede a iniciativa de afastar;
> O gesto de compartilhar precede o interesse de apropriar;
> A liberdade de criar precede a possibilidade de controlar;
> A vontade de ouvir precede o ato de falar;
> O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar.
>
> Ou pelo menos soubessem que buscam
> um mundo no qual cada ser humano compartilhará livremente a soma de
> todo o conhecimento.
>
Teríamos menos ataques ao trabalho e mais colaboração.
Se esboços são
melhores que artigos de q3, pq estão apagando artigos esboço por lá? E
porque não incentivam a melhoria, ao invés de atacar o processo?
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l