Eu achei q tinha mais candidatos. São só quatro mesmo?
Claudio BarbosaEm 12 de janeiro de 2012 18:57, nevio Carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> escreveu:
O sujeito da frase é plural, ou semi oculto. Prevaleceu a área de competência do Brazil Contractor, menos mal ;-)pensamos, é que poderiam pensarque era um ranking dos melhores. Pensaram em cores (...)
PS- Neutrinos ficaria por demais evidente. Aliás tem mais candidatos, se não me engano, neutrino ainda tem alguma chance. Eles foram nomeados, optaram por uma ou outra partícula? existem tantas partículas quantos candidatos?Em 12 de janeiro de 2012 18:02, Everton Zanella Alvarenga <everton137@gmail.com> escreveu:> Lépton e gluon nunca nem ouvi falar, mas quark e fóton, não sou bom nisso,O problema do candidato 1, 2, 3 e 4, pensamos, é que poderiam pensar
> mas acho que são partículas subatômicas. O que sejam, já me diz que não
> prevaleceu a sugestão que a comunidade fez de algo sem possibilidade de viés
> algum, como candidato 1,2,3,n. Bola pra frente que atrás vem gente.
que era um ranking dos melhores. Pensaram em cores, mas seria tão
neutro quanto partículas elementares. O email tinha que ser finalizado
e ficaram partículas.
O pior seria se desse o nome de neutrinos, também conhecidas como
partículas fantasmas. Tem gente dizendo que viajam mais rápido que a
luz, mas eu acho que é erro sistemático...
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l