Jo, Tom,
acho que os dois têm razão. Mas acho que a coisa fica no limiar entre a malandragem e a inocência ;-)
O que quero dizer com isso: claro que ele sabe que está promovendo links pra EBC, mas não sei se ele sabe como isso é mal visto e por quê. Um pouco assim: ah, isso não vai fazer mal a ninguém, só acrescenta mais referências ao verbete e ainda aumenta nossa "presença na rede".

Ou seja, ele(a) não faz isso querendo "atrapalhar" a Wikipédia. Não vê consequências negativas do que faz. Acho que é por aí que o Tom diz que ele "não sabe".

Ele(a) quer promover a "presença na rede" (acho que até mais do que acessos propriamente, embora também). Mas não entende por que isso é um problema pra WP. Acho que o ponto é explicar que isso é visto como autopromoção e que autopromoção é uma prática a ser evitada na WP. E que há coisas muito interessantes que podem ser feitas junto - como Wikinews.

Eu acho até que dá pra trabalhar melhor a questão de conteúdo veiculado por eles e verbetes na Wikipédia, mas aí não arrisco dizer e correr o risco de um usuário com nome de empresa ser barrado depois. Acho que vale um papo EBC e editores experientes dos projetos Wikimedia.

Oona


2013/6/27 João <jolorib@gmail.com>
Não concordo com você,
O cara não sabe o que está fazendo? Lógico que sabe, e mede o resultado no medidor de visitas do site.

talvez eu deve ficar menos online, estou considerando seriamente.


Em 27 de junho de 2013 10:23, Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga@okfn.org> escreveu:

Jô, me refiro a essa mensagem na página de discussão do usuário:

"tenho observado algumas edições suas, só coloca o link para a EBC,
não vejo isso com bons olhos, já tem verba federal, audiência, seu
próprio site, precisa vir pegar carona na Wikipédia?Jo Loribd 20h37min
de 26 de junho de 2013 (UTC)"

Quem já trabalhou próximo a alguma assessoria de comunicação,
descobrirá que em geral as pessoas tendem a criar um login com o nome
do local que estão (já vi isso em empresa ou cabinete de político) e
não fazem isso por mal. Elas realmente não entendem a ideia da
Wikipédia e como os verbetes são construídos.

Um exemplo recente: me liga um rapaz da FGV, trabalhando junto com o
setor de comunicação da faculdade. As mensagens cordiais com o ótimo
sistema de comunicação da Wikipédia (trivial para um veterano,
note-se) certamente mais confundiam o cara que ajudava.

Não é fato óbvio saber que colocar link do próprio site vai aumentar a
audiência e assumir que a pessoa está pegando carona na toda poderosa
Wikipédia, certamente, não é assumir a boa fé.

Sei, no entanto, que horas atrás da tela do computador e as barreiras
da comunicação tecnológicas podem dificultar o diálogo em exemplos
como esse.

Em 27 de junho de 2013 09:59, João <jolorib@gmail.com> escreveu:
>
> Presumo a boa fé até ver a lista de contribuições do editor chamado Ebcnarede, só coloca link, não faz mais nada.
> A EBC, pela abertura da licença CCbySA3.0 poderia ter parcerias melhores com a Wikipédia, como tem no Commons
> A menção à Lucca é para ver se ela conseguiria esclarecer o pessoal, nunca me passou pela cabeça que seria ela a fazer isso
> Presuma a boa fé do Jo Lorib também, Tom.
>


--
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
http://br.okfn.org

_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




--
Oona Castro
Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Wikimedia Foundation
+ 55 21 81812505

Imagine a world in which every single human being can freely share in
the sum of all knowledge.  Help us make it a reality!

http://wikimediafoundation.org