Penso que talvez o melhor caminho para aumentar a quantidade de editores seja mesmo melhorar a usabilidade do site. Porém não podemos esquecer que a wikipédia é em parte a enciclopédia online e em parte - a essa deve seu maior mérito - uma comunidade de seres humanos que acreditam em certos valores. A parte em que ela diz que os problemas técnicos são mais fáceis de lidar do que os problemas humanos não foi citada textualmente, talvez porque esteja nas entrelinhas e seja constrangedor admitir abertamente.Nessa linha tendemos a discordar frontalmente do caminho adotado, pois os seres humanos são a razão de tudo.PS - Me vem â memória um trecho de diálogo num filme em que um terceiro se intromete com argumentos humanísticos ao que o outro o interrompe bruscamente: "É de dinheiro que falamos, idiota!!"Em 19 de outubro de 2012 16:50, Raylton P. Sousa <raylton.sousa@gmail.com> escreveu:Concordo plenamente quando ela diz: "Our best path to significantly increasing number-of-editors is clearly through usability and interaction improvements to the site itself"
Partindo desse principio entendo perfeitamente a mudança de foco, e contemplei boa parte do que ela disse.
Ela basicamente dizendo que problemas técnicos são mais facilmente solucionáveis que os humanos, e por isso o foco foi estreitado a isso.A unica coisa que me incomoda bastante(desde sempre) é que a parte técnica seja focada o visual editor. Mas isso não faz parte do tema do texto.Em 19 de outubro de 2012 00:07, Jonas Xavier <jonas.agx@gmail.com> escreveu:
Oi! Rodrigo,
Achei o texto da Sue bem interessante, uma boa referência ao nosso
trabalho por aqui. Pelo que entendi a ideia é tornar a Wikimedia
Foundation "escalável", como a nossa ideia do "micro-capítulo" de
suporte para atividades que exigem esse tipo de formalidade. Então a
WMF diminui o número de atividades e foca nas suas "core" prioridades
e nos grants, o que vai dar pra fazer dentro dessa nova estrutura?
Vamos descobrir.
Essa mudança toda tem um preço, tudo tem, como a perda de uns projetos
muito legais, como o fellowship, etc. Então a proposta parece ser:
"Vamos dar ferramentas aos grupos (aka comunidades) de trabalho invés
de tentar criá-los", acho isso muito positivo globalmente, mas nem
tanto localmente. A WMF decidiu o que parece ser melhor pra ela "no
geral".
Abraços,
Jonas
> -------------- Próxima Parte ----------
> Bom:
> http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Sue_Gardner/Narrowing_focus
>
> É com muito pesar que eu mostro isso, não sei o quanto esse board novo
> gosta da Wikipédia, mas me parece que muuuuito mesmo. A WMF, mesmo falando
> que não, pulou fora de agir diretamente nos países do terceiro mundo, e
> deixou essa rensponsa para outras instituições, como todo bom capitalista,
> eles vão terceirizar isso. Tudo bem, a gente toca daqui, mas sinto que a
> WMF não tem papel social algum, e isso me deixa um pouco entristecido.
>
> Outra coisa, eles não encaram que a queda da Wikipédia seja algo natural, e
> talvez até irreversível por agora, talvez esteja na hora de surgir outro
> projeto. E seria mais do que natural, o problema é que não veem isso, e não
> dão luz a outros projetos. Não tem citações nesse texto de nenhum outro
> projeto. A Wikipédia é O projeto de 2008, mas qual será O projeto de 2015,
> acho que esta mais do que na hora de largar o osso e fortalecer o Movimento
> como um todo, pensar pra frente.
>
> Mas isso são só criticas à WMF que não vão gerar muitos frutos, pois não
> nos ouvem com a rapidez necessária... e eu achei que estavam mudando, mas
> só estavam trocando nomes...
>
> Uma coisa que nos toca é isso:
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Narrowing_Focus:_Wikimania_support
>
> E já rolou uma escrotização nessa conversa, "exotic", dá vontade de
> bagunçar a cara de um cara desses, porque não é europeu, ou EUA, é exótico,
> minha casa não é exótica, e casa de várias pessoas também não... eu não vou
> comentar agora, se não vou sair chutando tudo, essas pessoas esquecem que
> há voluntários do Movimento Wikimedia em todo o mundo...
>
> Mas o ponto é que já rolavam umas escolhas sem noção no scholarship, se vão
> dedicar menos tempo ainda para isso, vai ser roda da fortuna, jogam os
> nomes para cima e escolhem um calango aleatório. Acho que seria
> interessante propor que os Movimentos locais tivessem certo poder de
> decisão para quem ganha ou não, tipo "Ei Brasil, vocês podem mandar 10
> guris pra cá, te vira".
>
> Se lerem também, acabou o fellow, então a ideia de outreach pelo Brasil
> morre também, (para quem não sabe do que eu estou falando
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships/Project_Ideas/Convidando_o_Brasil),
> e eu não consigo ver esse programa funcionando via grant, pois precisaria
> de uma dedicação quase que exclusiva para rodar isso ae...
>
> Tem muita coisa, e vcs têm preguiça de ler email grande, então se eu fizer
> uma descrição de coalas daqui pra frente não vão ler, então, fica ai ideias
> soltas e deem uma lida nesse treco da Sue.
>
>
> --
> Rodrigo Tetsuo Argenton
> rodrigo.argenton@gmail.com
> +55 11 97 97 18 884
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> <http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20121018/3f348fd7/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 18 Oct 2012 18:57:36 -0300
> From: Claudio Barbosa <rjclaudio@gmail.com>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil."
> <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
> Subject: [Wikimedia Brasil] Visão 2015. ou 2013
> Message-ID:
> <CAO2G1HatS+iGGwHPuUY7-v1=oL4d_vz5DQNb0QrRY+5U14Bh=A@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Uma coisa q queria ter levantado no final do WikiBrasil mas esqueci, fica
> de ideia pro próximo.
>
> Fazermos uma dinamica ou uma roda ou qualquer coisa, pras pessoas falarem
> como elas vêem que o Movimento Wikimedia Brasil (ou o Movimento Wikimedia
> em geral) estará em 2013 (como estará o movimento qnd tiver o próximo
> WikiBrasil). Aí pode ter tanto a parte lúdica/ideais quanto a parte mais
> objetiva/prática: planejamento, quais projetos estarão rodando até lá, o q
> temos q fazer agora para isso acontecer, ter um planejamento considerando
> uma linha do tempo.
>
> Ou podiamos fazer mais a longo prazo, como será o movimento em 2015? Qual a
> nossa visão 2015? Podiamos até discutir essa visão 2015 nos encontros
> locais q ocorrerem até o próximo WikiBrasil, e no WikiBrasil juntar todas
> essas visões. Quem for organizar encontros locais, não esquece de levantar
> esse assunto isso tá?
>
> Ou fazer um espaço (fixo?) na wiki para isso, mas isso me parece mais
> apropriado para conversar presencialmente.
>
> Claudio Barbosa
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> <http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20121018/c76dbeaf/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 18 Oct 2012 19:03:23 -0300
> From: Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton@gmail.com>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil."
> <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Visão 2015. ou 2013
> Message-ID:
> <CAB8ORq9K-w7g5=ySJdeBd-QR43-nHwfmLukcU6K=FXbqg+uvpQ@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Isso é praticamente um planejamento estratégico, podemos pensar isso na
> WikiBrasil 2013.
>
> Que acho que podemos definir para dia 29 de março, pois é o único feriado
> no primeiro trimestre. que não o carnaval, e não é a virada de ano, a menos
> que queiram fazer no carnaval.
>
>
>
> 2012/10/18 Claudio Barbosa <rjclaudio@gmail.com>
>
>> Uma coisa q queria ter levantado no final do WikiBrasil mas esqueci, fica
>> de ideia pro próximo.
>>
>> Fazermos uma dinamica ou uma roda ou qualquer coisa, pras pessoas falarem
>> como elas vêem que o Movimento Wikimedia Brasil (ou o Movimento Wikimedia
>> em geral) estará em 2013 (como estará o movimento qnd tiver o próximo
>> WikiBrasil). Aí pode ter tanto a parte lúdica/ideais quanto a parte mais
>> objetiva/prática: planejamento, quais projetos estarão rodando até lá, o
>> q
>> temos q fazer agora para isso acontecer, ter um planejamento considerando
>> uma linha do tempo.
>>
>> Ou podiamos fazer mais a longo prazo, como será o movimento em 2015? Qual
>> a nossa visão 2015? Podiamos até discutir essa visão 2015 nos encontros
>> locais q ocorrerem até o próximo WikiBrasil, e no WikiBrasil juntar todas
>> essas visões. Quem for organizar encontros locais, não esquece de
>> levantar
>> esse assunto isso tá?
>>
>> Ou fazer um espaço (fixo?) na wiki para isso, mas isso me parece mais
>> apropriado para conversar presencialmente.
>>
>> Claudio Barbosa
>>> -------------- Próxima Parte ----------
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> <http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20121018/40168ae4/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 18 Oct 2012 19:10:50 -0300
> From: Claudio Barbosa <rjclaudio@gmail.com>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil."
> <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Visão 2015. ou 2013
> Message-ID:
> <CAO2G1HbmH+Gs9_doAZmsLfeD7nO0cN+YP3ian6c1hqzMfzxKUg@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Planejamento estratégico fica mt formal, só queria ouvir a visão de cada
> um, pode ser coisas soltas mesmo, algo mais informal. Depois, se for o caso
> e se der, como um ''*extra*'', juntamos e fazemos uma discussão mais a
> sério para ver o que é viável e fazer o planejamento. Mas por hora só
> queria propor ouvir as pessoas.
>
> E alias, vamos incentivar as pessoas a organizarem encontros regionais até
> o próximo WikiBrasil?
> Mesmo se não for encontros grandes (e com suporte $), ao menos fazer algum
> encontro pequeno, só para nos acostumarmos a fazer/organizar encontro, as
> dificuldades, e já ir juntando quem está disposto a organizar os maiores. E
> já ir ouvindo a opinião das pessoas sobre a Visão 2015.
>
>
> Claudio Barbosa
>
> Em 18 de outubro de 2012 19:03, Rodrigo Tetsuo Argenton <
> rodrigo.argenton@gmail.com> escreveu:
>
>> Isso é praticamente um planejamento estratégico, podemos pensar isso na
>> WikiBrasil 2013.
>>
>> Que acho que podemos definir para dia 29 de março, pois é o único feriado
>> no primeiro trimestre. que não o carnaval, e não é a virada de ano, a
>> menos
>> que queiram fazer no carnaval.
>>
>>
>>
>> 2012/10/18 Claudio Barbosa <rjclaudio@gmail.com>
>>
>>> Uma coisa q queria ter levantado no final do WikiBrasil mas esqueci,
>>> fica de ideia pro próximo.
>>>
>>> Fazermos uma dinamica ou uma roda ou qualquer coisa, pras pessoas
>>> falarem
>>> como elas vêem que o Movimento Wikimedia Brasil (ou o Movimento
>>> Wikimedia
>>> em geral) estará em 2013 (como estará o movimento qnd tiver o próximo
>>> WikiBrasil). Aí pode ter tanto a parte lúdica/ideais quanto a parte mais
>>> objetiva/prática: planejamento, quais projetos estarão rodando até lá, o
>>> q
>>> temos q fazer agora para isso acontecer, ter um planejamento
>>> considerando
>>> uma linha do tempo.
>>>
>>> Ou podiamos fazer mais a longo prazo, como será o movimento em 2015?
>>> Qual a nossa visão 2015? Podiamos até discutir essa visão 2015 nos
>>> encontros locais q ocorrerem até o próximo WikiBrasil, e no WikiBrasil
>>> juntar todas essas visões. Quem for organizar encontros locais, não
>>> esquece
>>> de levantar esse assunto isso tá?
>>>
>>> Ou fazer um espaço (fixo?) na wiki para isso, mas isso me parece mais
>>> apropriado para conversar presencialmente.
>>>
>>> Claudio Barbosa
>>>> -------------- Próxima Parte ----------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>> rodrigo.argenton@gmail.com
>> +55 11 97 97 18 884
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> <http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20121018/81e9d97b/attachment.html>
>
> ------------------------------
>> Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 50, assunto 40
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> **************************************************
>
--
@Jonas_agx
<http://twitter.com/jonas_agx>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l