> consensus that the Wikipedia community is becoming less friendly,
> particularly for new users.*
>
> Será um caso para *o velho Doutor Sigismundo Fróid *, aquele malévolo,
> maquiavélico,psicótico editor que não tem nada melhor para fazer e se dedica
> com todo o afinco a expulsar os novatos indefesos?
>
> Eu acho que não.
>
> As comunidades nos projetos da Wikimedia está desenvolvendo resistência a
> quem aparece para tentar se aproveitar. Quem se propõe a colaborar não
> costuma ter os mesmos problemas.
>
> E quanto mais aumenta a visitação, um milhão, dez milhões, mais fica
> atrativo para quem precisa de divulgação.
>
> O pensamento dominante pode ser resumido em...se não aceitamos publicidade,
> que poderia valer milhões, por que aceitaríamos ajudar na sua divulgação de
> graça?
>
> Claro que existem causas mais nobres que outras, eu tomo atitudes diferentes
> dependendo disso, outros editores são mais inflexíveis.
>
> Não quero ser o dono da verdade, mas gostaria de lançar este ponto de vista
> na discussão.
>
> Jo Lorib
>
> 2009/12/2 Thomas de Souza Buckup <
thomasdesouzabuckup@gmail.com>
>
>> Valeria a pena disseminarmos para potenciais interessados participarem
>> dessa discussão em inglês:
>>
>>
>> There's a new question of the week at Strategy wiki -
>>
http://strategy.wikimedia.org/wiki/Question_of_the_week
>>
>> This week's question is:
>> The Wall Street Journal published an article last week detailing the
>> research of Felipe Ortega, indicating that the number of editors has
>> declined in recent years. Representatives from the Wikimedia
>> Foundation, meanwhile, noted that a different methodology indicates
>> that the number of active editors has in fact stabilized in the same
>> time period--as opposed to having declined.
>>
>> Regardless of the methodological differences, there appears to be a
>> consensus that the Wikipedia community is becoming less friendly,
>> particularly for new users. A few relevant data points:
>>
>> Ed Chi's research (at the Palo Alto Research Center) indicates that
>> new editors see 25% of their edits reverted
>> Comments left on the blog for the WSJ article indicate that a number
>> of editors have left because of unfriendly treatment from other
>> editors (e.g., edits reverted without explanations of why), and
>> comments on this Wiki have echoed this impression
>> Proposals on this Wiki have indicated that a good reward system for
>> contributions does not exist
>> Given all of the above, how could the community better reward
>> contributions and nurture new editors? How can the Wikimedia projects
>> become a friendlier and more welcoming place to share knowledge?
>>
>> We'd love to have your input on the talk page of that question!
>>
>> Philippe
>>
>> ____________________
>> Philippe Beaudette
>> Facilitator, Strategy Project
>> Wikimedia Foundation
>>
>>
philippe@wikimedia.org
>>
>> mobile: 918 200-WIKI (9454)
>>
>> Imagine a world in which every human being can freely share in
>> the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
>>
>>
http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
>>
>> _______________________________________________
>> foundation-l mailing list
>>
foundation-l@lists.wikimedia.org
>> Unsubscribe:
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>>
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>